Как показывает практика, чем техника проще, тем она надежнее. В 21 веке, когда мы не выпускаем сотовый из рук по 8 часов в сутки, это правило оправдывает себя как никогда. Главная проблема заключается в том, что принцип простоты идет вразрез с нашими потребностями. Да, за последние годы на рынке мобильных гаджетов появилось огромное количество многофункциональных "комбайнов". Трубки последних поколений предоставляют все мыслимые и немыслимые возможности: GPS, многомегапиксельные камеры, проекторы, большие объемы встроенной памяти, огромные экраны и т.п.
Вместо вступления
Но несмотря на все потуги производителей создать идеал, мы видим палку
о двух концах. Производителям приходится или в ущерб одной из функций
совершенствовать другую... Или делать максимально мощный, но безумно
дорогой аппарат. Или очень громоздкий и тяжелый. А иногда бывает
по-другому. Делать телефон, хороший со всех точек зрения, производителю
невыгодно. Вот и появляются "музофоны" с посредственными камерами.
Телефоны в качественных металлических корпусах с простейшими
характеристиками. "Интернетфоны" с большими экранами и слабыми
камерами. Камерофоны без WiFi и т.п. Получается, покупателя просто
заставляют идти на компромисс. Выбирать то, что наиболее подходит при
определенных потребностях, с определенной суммой.
В современном рынке очень сложно говорить - хороша модель или плоха.
Потребности людей на данный момент настолько различны, а моделей так
много на любой вкус и цвет!
Длинный, длинный путь
Если очень кратко изложить мои требования к устройству - то они
выльются в фразу “Удобный ввод и отправка текста в любой ситуации”.
Если не вдаваться в подробности - основное средство общения для меня
это почта и телефон. Причем, если по телефону приходится решать
какие-то срочные вопросы, то по почте надо разбираться с крайне
объемными данными: исходники, презентации, макеты. В общем-то довольно
обыденная задача, если не учитывать тот факт, что все это должно
происходить не в офисе, а на бегу - в прямом смысле этого слова.
Какой у меня выбор? Любой мало-мальски разбирающийся в теме скажет -
коммуникатор. Эти "умные" устройства подходят по всем параметрам, а
кроме того, обладают “вкусными” функциями вроде WiFi и GPS, что порой
бывает актуально. На рынке сейчас присутствуют два типа подобных
устройств - с QWERTY-клавиатурой и без неё.
Мне пришлось пользоваться обоими подвидами “умных телефонов” .
Коммуникаторы без QWERTY "приличны" по дизайну, умеренны по размеру и
доступны в цене. Хотя зачастую производитель идет на какие-то странные,
порой совсем не понятные шаги. Например в той модели, которой я
пользовался (Qtek S200) стоял процессор TI 200 Mhz, а в предыдущей
(S110) - Intel 400 Mhz. Я думаю комментарии на тему быстродействия S200
излишни. Кроме того, коммуникаторы только лишь с экранной клавиатурой
обладают еще одним существенным недостатком. Во время езды в машине или
автобусе, когда все трясется, довольно проблематично попасть стилусом
по клавиатуре, да и по всем элементам управления в целом. Попытки
повторить тоже самое на бегу вообще могут быть просто опасны для жизни
(я однажды чуть не угодил в открытый канализационный люк).
Казалось бы, очевидное решение всех проблем - коммуникатор-слайдер, с
выдвигающейся сбоку клавиатурой. Мне довелось "поиграть" с Qtek 9100 и
HTC S710. Маленькие дисплей и клавиатура, перевешивающая часть с
экраном - все это делает использование такого телефона крайне нервным и
неудобным занятием. А когда в течение дня у тебя несколько раз
возникает желание шандарахнуть трубку об стенку - это простите, ни в
какие ворота. Впрочем, такое желание возникает у большинства владельцев
телефонов, которые работают на некой платформе, но об этом чуть ниже.
Если у телефона оказывается вполне "юзабельная" клавиатура, то у него
начинаются проблемы с внешностью - он больше напоминает кирпич, нежели
телефон. В пример могу привести HTC Touch Pro, которым некоторое время
пользовался. Аппарат стильный, да, но какой большой! В карман брюк не
положить. Носить этот агрегат пришлось в рюкзаке, а тут мы встречаем
еще одну достаточно распространенную проблему коммуникаторов: слабые
звук и вибро. В результате, в день я пропускал 5 из 10 звонков, что
вообще то тоже не есть хорошо. Присматривался я также к HTC TyTN
II и Toshiba Portege G900, но оба они тоже
слишком уж большие.
Ну и чтобы уж совсем “добить” этот класс, конечно же, нужно упомянуть о
операционной системе, под которой все это великолепие крутится.
Windows Mobile. Все гвозди в крышку гроба этого, без сомнения,
“отличного” продукта уже вбиты, и нам остается лишь скромно потоптаться
в сторонке. От себя хочу добавить, что при всех ужасах - операционка от
Microsoft работает. А также имеет большое количество разнообразного
софта, что собственно и спасает её от полного провала, на мой
субъективный взгляд. К чему я это? Да к тому что при грамотной заточке
аппарата под себя, им таки вполне можно пользоваться. Но это не спасает
от системных зависаний (естественно в самый неподходящий момент), а
также случаев когда аппарат виснет настолько хорошо, что только hard
reset и спасает. И если при периодических зависаниях аппарат просто
раздражает, то когда ты понимаешь, что любовно вылизанная система, на
которую правильный софт подбирался в течении месяца ёкнулась,
появляется вышеупомянутое желание залепить этим кирпичом посильнее и
подальше.
Подводя итог этого раздела, можно сказать, что в случае если у вас
слабое сердце или нервная работа - коммуникаторы вам просто медицински
противопоказаны.
Посмотрим в сторону второго "кита", а именно на Sуmbian-аппараты.
Линейка интересных мне трубок на этой платформе не велика. Это аппараты
Nokia E серии, а именно E61, E61i, E71 и его брат подешевле E63. До E71
и E63 руки у меня еще не дотянулись, а вот после общения с E61i
остались только положительные эмоции (по сравнению с Windows Mobile).
Хотя опять же "косяков" - вагон. Ну, во первых, дизайн. Это не телефон,
это саперная лопатка без черенка. Впрочем, это только мои придирки,
сделать менее широкий аппарат в подобном форм-факторе с QWERTY
нереально. Камера не фонтан (и у E71 тоже), слабенькая батарея,
достаточно неудобно долго читать с экрана. Кроме того, перемещение по
большому документу вправо-влево без сенсорного дисплея - очень
неудобная вещь. Соответственно, и функциональность офисного пакета, и
необходимость WiFi в данном форм-факторе - под большим сомнением. Тем
не менее, на мой взгляд - QWERTY-смартфоны S60 - лучшее, что сейчас
есть на рынке.
Время шло…
... и менялись жизненные обстоятельства. Исходники становились
объемнее, макеты больше, а презентации тяжелее. Со временем постоянно
таскать с собой ноутбук превратилось из “было бы неплохо” в жизненную
необходимость. Кроме того, время статичного пребывания на одном месте
увеличилась, так что идея с "ноутом" выглядела очень разумной.
Дальнейшее развитие событий предполагало длительное ощупывание
многочисленных моделей ноутбуков и выбора среди них оптимального в
категориях вес/цена/качество/произвдительность. На тот момент я являлся
обладателем какого-то совсем дешевого 15-дюймового ноутбука от MSI. Сам
"ноут" весил ровно 3 килограмма, к нему добавлялся блок питания, глядя
на который можно с уверенностью сказать - сделано или на территории
бывшего СССР, или инженерами, чья молодость прошла у нас. Большей
монументальности в таком простом устройстве добиться было бы сложно.
При размерах, напоминающих асбестовый кирпич, зарядка весила порядка
800 грамм. Пробегать с таким комплектом за спиной целый день, а потом
забраться на 10 этаж своим ходом (лифт у меня дома часто не работает,
да) - очень полезно для фигуры, поверьте мне на слово. Но не радовало
меня это все... А потому я стал присматриваться к новым ноутбукам.
Но увы, длительного выбора не получилось, так как компания ASUS
"выбросила" на рынок нетбук EeePC 701, который и был сразу же
приобретен. На него была "водружена" Ubuntu (Linux-система), сделаны
некоторые модификации, в частности, позволяющие практически не
выключать ноут. По сути, у меня появился большой КПК (который, конечно
же, ни разу не карманный), на очень правильной ОСи. Собственно, по
поводу Eee написанно столько, что нового сказать практически нечего.
Единственное, что авторы всех обзоров замечают, но, на мой взгляд, не
достаточно сильно акцентируют на этом внимание: Eee довольно серьезно
греется. Летом это действительно может стать проблемой.
Итак, у меня появилось устройство, которое взяло на себя все рабочие
задачи. Оставлять при этом E61i было достаточно глупо - ведь это все же
"умное" устройство. И даже мой любимый Symbian не без греха - пару раз
в самый интересный момент умудрялся повиснуть. Кроме того, автономное
время работы трубки оставляет желать лучшего, особенно, когда возникает
необходимость пользоваться телефоном в качестве EDGE-модема для
ноутбука.
Поэтому следующим, абсолютно логичным решением была покупка телефона,
который должен был соответствовать двум критериям: уметь звонить и быть
модемом. Забегая вперед, нужно сказать, что это невероятно приятно,
когда телефон выполняет исключительно те функции, для которых он
предназначен. Поскольку я довольно хорошо отношусь к продукции компании
Nokia, и выбор производился среди финского модельного ряда. Я пошел на
Яндекс.Маркет, вбил в поиск по параметрам Nokia, bluetoth, EDGE -
первой же моделью, удовлетворяющей мои требования, оказалась Nokia 2630.
Собственно про телефон
Начнем с самого интересного. Те функции, которые первоначально
считались ключевыми для телефона, - функционируют на ура. Я бы даже
сказал на тройное ура. Чертовски приятно что есть еще аппараты которые
не разучились звонить.
Плюсы
Самое главное - время работы. Несмотря на довольно слабую батарею (700
mAh) при достаточно активном использовании 2630 хватает на 3 дня
разговоров, и 2 дня, если необходим модем. Во время дедлайнов, когда
разговариваешь часами - и постоянно необходим интернет в дороге,
хватает ровно на сутки, но, повторюсь, это при очень активном
использовании. Случая чтобы телефон меня подвел и вырубился в
неподходящий момент, еще не было.
Размеры отличные. Первое время довольно непривычно, так как телефон в
кармане практически не ощущается. Зато карман не оттопыриватется, вибру
всегда чувствую.
Интересный нюанс: во многих обзорах, да и на сайте самой Nokia толщина
аппарата указывается в самой тонкой части. Внимательно смотрите на
сноски мелким шрифтом. Тем не менее, этот телефон был и остается одним
из самых тонких и стильных аппаратов Nokia.
Центр тяжести телефона расположен в правильном месте - это верхняя
часть навигационной клавиши. Очень здорово вращается в руке.
Качество корпуса - отличное. Аппарат пережил не одно падение, а
выглядит как новенький. Причем падал он достаточно хорошо,
приблизительно c метровой высоты на асфальт, да еще во время бега.
Бюджетники фины все еще делают на совесть!
Фичи - радио (которое можно установить и на будильник). Странное дело,
к этой модели в комплекте идут стереонаушники, которые выполняют роль
антенны. Странно, потому что к более дорогой модели, на борту которой
есть поддержка карт памяти и mp3 плеер - идет моногарнитура. А так
довольно забавно просыпаться под любимое радио.
Непонятное
Экран. Непонятно куда его отнести, в плюсы или минусы. На солнце
экранчик полностью слепнет, хотя что-то разглядеть можно. Наверное в
плюсы. А вот "зверно" экрана очень крупное, разрешение низкое. Это
минусы, хотя чего ждать от бюджетной трубки...
Минусы
Минусов немного, но они есть. Во-первых, это материал, из которого
изготовлен корпус. За исключением экранчика - он отличный. А вот экран
пачкается просто страшно. Отпечатки пальцев - как на снимке в
прокуратуре. Кошмар.
Следующий минус - это клавиатура. Она достаточно большая, но на мой
взгляд - кнопки имеют слишком слабый ход. Порой ты думаешь что вроде
нажал кнопку 4 раза, а она сработала только дважды. Но к этому
привыкаешь.
И последний отрицательный момент - java. В этом аппарате она “скорее
мертва чем жива”. Единственное установленное мной приложение - это
апплет популярной почты Gmail. Тормозит безбожно. Чтобы проверить
письма, нужно иметь достаточно крепкие нервы. Но учитывая тот факт, что
лично мне этим пришлось заниматься всего два раза по крайней нужде, и
почту я таки посмотрел, тот наверное это можно телефону простить.
Подводя итоги
Я искренне надеюсь, что мой опыт будет кому либо полезен. Нет никакой
необходимости использовать устройства для тех целей, для которых они не
предназначены. На современном рынке электроники вполне достаточно
техники, которая удовлетворяет любым, даже самым странным прихотям. Мое
решение моей проблемы, на мой (опять же) взгляд, выглядит довольно
доступным по деньгам и оказывается достаточно удобным в повседневном
использовании.