Nokia N73 и Sony Ericsson K800i - два потенциальных хита. Оба
аппарата настолько похожи и вместе с тем настолько разные, что и о том, и о другом
можно написать по роману. Но один факт их объединяет
однозначно - на текущее время оба они являются лучшими камерафонами на
российском рынке. Сегодняшний тест мы решили посвятить выяснению отношений - кто
же станет лучшим из лучших?
Для сравнения качества встроенных камер нами была сделана
серия парных снимков, причем в каждом случае условия для тестируемых устройств
были одинаковыми. Сначала мы фотографировали "живые" объекты - при солнечном,
пасмурном состоянии природы и т.п. Затем камерафоны были перенесены в
лабораторию "Мобильного Форума", где их ждали тестовые таблицы.
Заклятые друзья - Nokia N73 и Sony Ericsson K800i
В общем и целом, в категории "мобильное фото" обе камеры
порадовали высоким разрешением снимков, сравнимым с 3 Мп цифровыми фотокамерами
начального уровня. До профессиональных камер и Nokia N73, и Sony Ericsson K800i,
конечно же, далеко, но заменить в быту фотоаппарат-"мыльницу" обе модели
вполне способны, во всяком случае применительно к печати цифровых снимков
формата 10х15 см. Однако между конкурентами имеется много различий, о чем мы и
поговорим ниже.
За несколько дней до теста на сайте
MForum.ru был размещен материал, в котором посетители собственноручно
могли поучаствовать в тестировании камерофонов - нужно было проголосовать
за тот или иной снимок. Причем не было указано, какой кадр какому устройству
принадлежит. Спасибо всем, кто принял участие в опросе - честно говоря, мы не
ожидали столь активного голосования. Это лишний раз подтверждает, насколько
животрепещущая поднятая нами тема.
Вот некоторые сравнительные фотографии, за которые голосовали
посетители:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Canon Power Shot A620 (выставленное
разрешение снимка - 1600х1200 точек).
Всего нами было обработано 4000 голосов.
Вот как они распределились:
Качество фото лучше у Nokia
N73
2680 голосов (67%)
Качество фото лучше у Sony
Ericsson K790i / K800i
1170 голосов (29%)
Качество фото одинаково
150 голосов (4%)
Таким образом, большинство публики отдает большее
предпочтение камере Nokia, однако тех, кто выбрал
Sony Ericsson, тоже довольно много. Интересно, что
воздержавшихся почти нет, что говорит о том, что у камер много
отличий: что-то хорошо у N73, что-то
- у K800i. Давайте более
детально выясним нюансы камерафонов, для чего посетим лабораторию "Мобильного
Форума".
Постоянным читателям наверняка знакома тестовая таблица,
которой мы проверяем качество камер. Но для сравнительного анализа таких
фотомонстров, как Nokia N73 и Sony Ericsson K790i / K800i потребовалось нечто
большее: мы сделали три таблицы, формата А3, А2 и А1, чтобы можно было делать
снимки на разных расстояниях до объекта.
Съемка тестовой таблицы (основное
тестирование встроенных фотокамер).Расстояние до объекта
- 80 см.
Тест №1
Условия теста: расстояние до объекта 80 см, источник
освещения - лампы белого света. Используется штативная съемка, кроме того
применен автотаймер (чтобы исключить сдвиг тестируемого устройства в момент
нажатия кнопки "Спуск"). Все настройки выставлены по умолчанию, а именно: баланс
белого, фокусировка, ISO (в N73), режим замера (в K800i), коррекция экспозиции
(=0). Вспышка - выключена. Качество фото и разрешение - максимально (у Canon
Power Shot A620 выставленное разрешение снимка 1600х1200 точек).
Результат:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Canon Power Shot A620
(выставленное
разрешение снимка - 1600х1200 точек).
По фактическому разрешению немного впереди Nokia:
она "понимает" почти 1300 линий по горизонтали, что при соотношении 4:3
соответствует 2,2 Мп. У Sony Ericsson ситуация чуть
хуже: 1100 линий или 1,6 Мп. Canon показал "честных" 2
Мп, однако хорошо видно, что запаса у матрицы еще много, ведь у ее заявлено аж 7
Мп.
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Canon Power Shot A620 (выставленное
разрешение снимка - 1600х1200 точек)
Однако погрешность измерений слишком высока, чтобы точно
сравнить разрешение камер Nokia N73 и Sony Ericsson K800i (K790i), прежде всего
из-за того, что в местах с плотной штриховкой у камерафонов из черно-белой
картинки получилась цветная "мозаика". На профессиональном языке это нахывается
"муар". Он возникает из-за попытки отобразить одну регулярную структуру (штрихи
мишени) с помощью другой (светочувствительная матрица).Ситуация с размазыванием
цвета у Nokia N73 немного лучше, потому и линии в месте "слипания" четче. Однако
объективно можно сказать, что в данном тесте разрешение камеры у Nokia N73
немного лучше.
Но зато у
смартфона здесь и далее обнаружился существенный недостаток: на его
снимках четко видна нерезкость в углах кадра, что обусловлено качеством объектива.
А вот кадры K800i выглядят
одинаково резкими на всей площади:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Canon Power Shot A620
Не считая углов, N73 дает более резкие снимки. Это очевидно даже без тестовой
таблицы - взгляните на фотографии природы. Объектив у
Sony Ericsson лучше, что позволяет делать ему
одинаково четкие снимки по всей площади, а у Nokia в
центре объекты более четкие, а по углам - более размазанные.
Пурпурная окантовка линий
присутствует на тестовых кадрах обоих камерофонов, но на кадрах K800i они практически незаметны
(незначительны даже при увеличении в графическом редакторе более 200%), а у N73
пурпурная окантовка отчетливо видна на вертикальных линиях при 100% увеличении.
Явление носит название хроматических аберраций, вызванных недостаточной проработкой
оптической схемы объектива.
Говоря про геометрические искажения, нужно отметить почти
идеальную (для камерафона) картинку у N73. Если поставить себе цель придраться,
то можно заметить лишь небольшую подушкообразную дисторсию (стороны «вогнуты» к
центру). У K800i присутствует более заметная бочкообразная дисторсия (стороны
«выгнуты» от центра). Таким образом, у Sony Ericsson недостаточная проработка
оптической схемы объектива (у Nokia эта проблема решена, зато не решена проблема
пурпурной окантовки).
Съемка тестовых мишеней также показала, что автоматический баланс белого
(функция постобработки снимка процессором) у Nokia N73 работает
можно сказать что идеально,
чего совсем не скажешь о K800i, который при смешанном освещении из окна и от
студийных осветителей выдавал несколько странный «белый цвет» с
розово-пурпурными оттенками. Что ещё более удивительно, что у достаточно
неплохого цифрового фотоаппарата (Canon PowerShot A620) автобаланс белого сработал
хуже, чем у Nokia N73.
Тест №2
Условия теста такие же, как и в тесте №1,
за исключением одного - и в Nokia N73,и
в Sony Ericsson K800i установлен режим макросъемки.
Результат:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Режим «макро» поставил все с ног на голову: казалось бы на
расстоянии 80 см эффекта быть не должно, однако K800i выдал разрешение в 1300
горизонтальных линий (что соответствует разрешению 2,2 Мп), при том что
показатели N73 от включения "макро" даже немного ухудшились - до 1100 линий (1,6
Мп соответственно). Нокию можно понять: режим "макро" предназначен для съемки
объектов вблизи - расстояние 80 см никак не назвать "близким". Но почему "сонерик"
приобразился, остается загадкой. Вероятно, в режиме "макро" происходит сдвиг
некоторых элементов оптической системы, что и приводит к улучшению разрешения.
Например, у некоторых фотоаппартов происходит тоже самое. Так что советуем режим
"Макро" ("цветочек") у K800i / K790i держать
включенным.
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
При этом
общая четкость снимков K800i и N73 оказалась на одном уровне, при отмеченной
выше нерезкости в углах у Nokia.
Тест №3
Условия теста такие же, как и в тесте №1,
за исключением одного - в
качестве освещения выступает естественный световой фон помещения (съемка велась
в дневное время, в ясную погоду, окна помещения выходят на открытое
пространство, но не на солнечную сторону).
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
В этом тесте проявилось важное свойство K800i: при выставлении режима
автоматической подстройки под внешнее освещение и при недостаточном световом
фоне он делает снимки более светлыми, чем N73 и вместе
с тем менее "шумными".
Тест №4
Условия теста такие же, как и в тесте №1,
за исключением одного - съемка
велась с расстояния 50 см до объекта
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
С уменьшением расстояния до объекта Sony Ericsson
заметно приподнимается - на обеих снимках видно фактическое разрешение 2.0 Мп.
Тест №5
Условия теста такие же, как и в тесте №1,
за исключением двух вещей - съемка
велась с расстояния 40 см до объекта, у обоих камерафонов
включен режим макросъемки.
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
При близких расстояниях приоритет Sony Ericsson K800i очевиден, но не потому, что качество его снимков улучшается, а потому что Nokia N73 в таких условиях делает менее качественные кадры: если у "сонерика" фактическое разрешение не изменилось - оно как минимум осталось на уровне 2,0 Мп, то у нокии на расстоянии 40 см разрешение резко упало - до 1,4 Мп:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Тест №6
Съемка цветной тестовой таблицы с расстояния 20 см:
Nokia N73
Sony Ericsson K800i (K790i)
Canon Power Shot A620 (выставленное
разрешение снимка - 1600х1200 точек).
Про цветовую составляющую мы подробнее скажем в резюме, здесь
же отметим, что автобаланс у камерофонов даже лучше, чем у Canon. Nokia 73 при
воспроизведении серой шкалы в темной половине "теряет" зеленую составляющую, в
результате чего темно-серый и черный кажутся сиреневыми, в светлой половине есть
избыток красного. У K800i имеется незначительное преобладание красного и в
светлой области, и в темной.
Тест вспышки.
Условия теста: полное отсутствие освещения, режим вспышки - автоматический,
расстояние до объекта - 05, и 1 м.
С расстояния 0,5 м разница в мощности вспышек почти не
заметна:
Nokia N73, расстояние 0,5 м
Sony Ericsson K800i (K790i), расстояние 0,5 м
C расстояния 1 м хорошо видно, на
сколько вспышка у K800i мощнее, чем у
N73. Но при этом у Sony Ericsson
наблюдаются явные проблемы с фокусировкой. У Nokia таких проблем нет. Вероятно,
что дело в затворе: у >N73 он механический, а у K800 - "электронный", то есть, программный. Так как
съемка велась "с рук", то и снимок более размазанных получился у "сонерика".
Однако при достаточном освещении, в обычных условиях нам не удалось увидеть
разницу работы затворов.
Nokia N73, расстояние 1,0 м
Sony Ericsson K800i (K790i), расстояние 1,0 м
Кроме того проводились следующие тесты: съемка "от руки",
различные режимы ISO (для Nokia
N73), замер по центру (для Sony Ericsson K800i / K790i),
различные режимы баланса белого, съемка со стабилизатором / без
стабилизатора (для Sony Ericsson K800i / K790i). Все
тестовые файлы с таблицей-описанием находятся здесь>>>.
Скажем пару слов об этом.
У Nokia N73 присутствует такая «взрослая» (по сравнению с ранее тестируемыми
нами камерофонами) функция, как регулировка чувствительности, а именно три ступени ISO:
100, 200 и 400 (в самом аппарате они обозначены как "высокая", "средняя" и
"низкая"). Надо отдать
должное инженерам Nokia, которые смогли сделать качественную
обработку снимка, полученного на высшей чувствительности – качество шумоподавления достойное и сохранен уровень детализации на всех значениях
ISO (даже лучше, чем у цифровых фотоаппаратов начального уровня).
Интересный факт: при одинаковом разрешении средний "вес"
фотографии у Nokia составил 420 Кб, у Sony Ericsson K800i - 862 Кб. То есть,
снимки "сонерика" почти в два раза тяжелее! По всей видимости, причина кроется в
том, что уровень потерь при сжатии у K800i ниже, к тому же шумоподавление у
Nokia сильнее, что тоже уменьшает объем файла при сжатии по сравнению с
конкурентом (при одинаковом сюжете мы наблюдаем меньше шумов и следовательно
меньше объем файла).
При рассмотрении "живых" фотографий с небольшим перевесом
лидером стала Nokia N73.
Она делает яркие
сочные фотографии, и что самое главное, правильно экспонированные. В минус Nokia
стоит отметить небольшой красный оттенок некоторых фотографий и "размытость" по
углам. Снимки с
K800i выглядят менее резкими, а цвета хоть и естественны, но малопривлекательны.
Зато при съемке близко расположенных объектов (от 40 см и менее)
Sony Ericsson однозначно лидирует, к тому же в его
активе более мощная ксеноновая вспышка.
Оценивая связку «объектив-матрица» по тестовым мишеням, можно сказать, что
однозначного лидера нет. Но давайте подходить к вопросу с точки зрения
неподготовленного пользователя. Перед нами "черный ящик", на входе которого
- объект для съемки, на выходе - распечатанные 10х15 см фотографии. Все настройки
стоят по умолчанию - именно в таком режиме будет сделано подавляющее большинство
фотографий. В таком случае Nokia
N73 выглядит предпочтительнее, чем Sony Ericsson K800i.
Хотя что касается дальнейших операций с
фотографиями, то тут "сонерик"
во многом превосходит нокию. Например, в редакторе PhotoDJ
есть опция "Автоуровень", как в настоящем "фотошопе", значительно
улучшающий цветовой баланс картинки. Взгляните сами:
Снимок Sony Ericsson K800i из теста №1
Снимок Sony Ericsson K800i после применения
функции "Автоуровень" в PhotoDJ
Снимок после применения "Автоуровень" в программе
Photoshop
К тому же у Sony Ericsson K790i / K800i
проще реализован блогинг, то есть, "выкладывание" картинок на внешний
сервер для демонстрации друзьям и знакомым (подробности читайте в
тесте>>>).
Что понравилось
Что не понравилось
Nokia N73
высокий уровень резкости в центральной области кадра
отсутствие геометрических искажений, вносимых
объективом
яркие сочные снимки
Sony Ericsson K790i / K800i
Высокое разрешение в режиме «макро»
Неуверенный автобаланс белого
Отсутствие хроматических аберраций
Недоэкспонирование (темные снимки)
Равномерная резкость по всему кадру
Не такие четкие снимки, как у конкурента
Естественная цветопередача
Мнение MForum.ru: с небольшим перевесом побеждает
Nokia N73, однако ее победа носит условный характер -
не всегда камера смартфона (или, как говорят теперь в Nokia,
мультимедийного компьютера) лучше камеры Sony Ericsson
K800i / K790i: многое зависит от условий съемки.
Но для большинства "бытовых" случаев, для которых и предназначены камерофоны,
Nokia лучше подготовлена. Разработчикам Sony Ericsson хотелось бы пожелать сделать несколько иной
алгоритм обработки снимков: точная передача цветов - это безусловно хорошо, но потребитель предпочитает яркие
краски "серой" действительности. А специалистам Nokia неплохо было бы поработать
над объективом - у конкурентов он однозначно лучше, и даже оптика Carl Zeiss тут бессильна.
сравнение Nokia N73 и Sony Ericsson K790i идёт только как КАМЕРОФОНОВ,камеры у них абсолютно одинаковые ,но в Nokia она реализована лучше чем в сонерике ,главным оразом обработкой ,увеличивается контрастность и т.п.(именно поэтому отснятый материал на нокии выглядит лучше,хотя и не всегда правдоподоным); в остальном их нельзя сравнивать,ибо N73-смартфон.
ктонибудь распечатывал на фотобумаге снимки с нокии и сонерика??? как правила большенство сравнений и обзоров заказные. у сонерика хоть в камере меньше наворотов, зато качество лучше
та у меня біл у меня и тот и тот.Народ и скажу я вам что nokia n73 отличается тем что nokia это nokia а sony ericsson это sony ericsson и nokia n73 это смартфон а sony ericsson k800i and k790i не смартфоны!!!!!
Для меня они обое классные телефоны!!!
Камера лучше у сонерика, это бесспорно, но вы должны помнить, что 73-й то смарт и у него стереодинамики присутствуют и едж он поддерживает, а 800й нет. Вот вам и сонерик, блин.
ользовался обоими апаратами нокию выбрал только и за того что смарт у соника (если режим фокусировки выставить на бесконечность) бешеная резкость фотографи обьекты в движении замерают, намного лучше вспышка, снимки в темноте это его сильная сторона, но увы снимки в ясную погоду у нокии получаються на порядок лучше и красочней. как бы это странно не звучало нокиа намного лучше фоткает тексты на максимальном качестве при хорошем освещении лист а4 сфотканый целиком был пчти без проблем распознан реадером. у нокии при плохом освещении слишком много шумов хотя с последней прошивкой их стало меньше.
если говорить об самих телефонах то у нокии намного лучше экран (он больше и у него лучше цветопередача) по толщине нокиа почти равна сонику даже не смотря на выступ камеры у последнего а вот в плане музыкальной составляющей нокиа проигрывает сонику даже не смотря что у меня н73ме с гарнитурой от w800 соторая намного удобнее чем комплектная нокиевская (пульт управления слишком громоздкий и у него слишком короткий шнур при росте больше 180см у нокии провода хватает чтобы полжить тел в карман брюк с натяжкой) в удобстве самого плейера нокиа выйгрывает но есть один недостаток в нокии плеер установленый как приложение и по этому при каком либо глюке тела или после синхронизации с пк плеер начинает воспроизводить первую песнь с общего плей листа что очень неудобно и режим перемешки у нокии работает не очень качественно
одобство просмотра фотографий на телефоне у соника намного лучше как и по быстродействию так и по навигации (уж слишком медленая нокиевская галерея в которую вместе с фоткками сгребаится весь мусор с 2 гигов память что жутко неудобно) а кнопка галереии которой производители так гордяться расположена так что ее часто путаешь с кнопкой камеры (особенно когда спешишь сделать снимок) и еше один недостаток в ее располажении это когда я держу аппарат двумя руками (во время игры) кнопка находиться как раз под одним из пальце что про изводит к ее непроизвольному нажатию.
обоими телами пользовался(а нокией пользуюсь и сейчас) 3 месяца этого вполне достаточно что бы хорошо узнать телефон=)
Прочитал о 95 нокии.хочу внести поправку на время.Я купил её 23декабря 2007г.Через неделю компьютер выдал о замене всего ПО телефона.После копирования,что ОБЯЗАТЕЛЬНО все было заменено.Теперь о навигаторе:программа с глобусом своих карт не содержит,она их закачивает,а главное сохраняет на карточке.Компьютер их показывает как скрытые,по этому фармотировать нельзя.Второе:после нескольких проб искуственных маршрутов он заменил голос на русский.А после замены ПО точность определения равна ширине тратуара.В автомобиле Газель + - 2...3 км расхождение со спидометром,по времени запаздывает секунд 5...10 И последне :при далней поездкой покрутите глобус по соему маршруту он через интернет закачает с тем увеличением которое вы выбрали.Стоимость равна трафику интернета вашего оператора. С приветом из провинцеального города Санкт-Петербург.
Я сам слышал, как играет Nokia N73 и SE K790 у Nokia звук намного мощней и чище (два стерео динамика берут свое). И резкость снимков у Nokia N73 действительно лучше я сам сравнивал. Хотя вспышка у SE по крайне мере у К790 действительно мощней. У меня уже полгода Nokia N73 и я очень доволен, и на SE переходить не собирась.
NOKIA ЗАНИМАЕТ ЛИДИРУЮЩУЮ ПОЗИЦИЮ ВО ВСЁМ МИРЕ.
У МЕНЯ ФИНЛЯНДСКАЯ NOKIA N73. И ЭТО ПРОСТО БОМБА ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ ОТСТОЕМ С КОТОРЫМ ВЫ СРАВНИВАЛИ НОКИЮ.
ЭТИ ТЕЛЕФОНЫ НЕЛЬЗЯ ПОСТАВИТЬ ДАЖЕ БЛИЗКО К НОКИИ.
А ДАЛЬШЕ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ПОСЛЕДНИМ КОМЕНТОМ.
1. возможно ли отличить корейскую(к примеру) сборку n73 от финского или др. ?
2. прочитал здесь у кого-то, что многозадачность K800i организованна лучше чем у n73 (О_о шокирован...) В чём подвох?
з.ы. так-то положительно отношусь к продукциям и SE и "горячих финских парней". Но выбор у меня лично встал между n73 и n73ME. Прошу хелпа, что выбрать?
Заранее благодарен.
не гоните на sony ericsson k800i лучше какойто там нокии! запомните нокио гавно аsony ericsson k800i Апупенный класс! ведь на нокио скаченные файлы в сообщения заносятся а на sony ericsson k800i всё нормально! sony ericsson k800i с последней прошивкой поддерживает кару памяти на 16 гигобайт и если постирать ни чего не будет
Я вообще люблю Sony Erisccon, у них же самое крутое и анимированное оформление среди всех телефонов, однако они значительно быстрее ломаются и перестают читать софт, поэтому я выбрал N73. Сейчас я за Нокию.
Kopha4 14.12.2008 07:33:
У меня и 2х друзей N73 по 2 года и все довольны, а у 4го Валеры 800й крякнул недоработав и года!!!
еще бы так опросы общественного мнения так делали... Вася и Петя из третьего подьезда за это, а вот Маня, Гриша и Андрюша - за другое. Ну подумаешь сломался, все бывает, не повезло, частный случай. Его неизвестно как он им пользовался. А у меня и моей подруги на н73 через полгода джойстики сломались - и что теперь?
каждый выбирает телефон по своему вкусу. я как владалец nokia n73 me не жалею ни капельки что взял этот телефон. Моему телефону скоро будет уже год. и что только не было с ним: и в воду падал, и на камни, и со второго этажа, одним словом-кирпич. У моего друга через пол года на k800 сломался джостик а на моем он работает как часы. ну и еще плюсы-то что n73 это смарт а К800 просто телефон а по цене они одинаковы и даже нокия сейчас дешевле. качество нокия я никогда ни на что не променяю.
Сони эриксон на много лучше,чем н73 так как камеры хоть и одинаковые но их не пробовали ночью снимать а если бы попробовали то убедились что нокиа хоже .Но не в этом дело соник лучше еще тем что он удобней и дешевле чем смарт н73. Так что я за к-800I.
сони лучше и ночью и в движении и удобнее и файлы принимает куда надо автоматически и вспышка мощнее и объектив лучше чем немецкий военный и аккумулятор мощнее и редактор фото лучше -што за тест - так это почти ровно шли две трубы только нокиа преукрашает краски и фото если без предустановок чуть лучше а так нокиа гавно и лагает как семён последний а симба это вата кошмарнее некуда эту симбу вонючую даже лыжи и самсунг уже обставили так што нокиа это кал
у мя был н73 он полетел!!! обидно было хороший телефон но тормоз полный!! пока смс откроется уснуть можно было!!!! потом взял соню к800 я даж не знал что они соперники!!!! СОНЯ КРУЧЕ!!!!! незнаю как тестировали фото на компе сравнивал разници нету а на дисплее телефона к800 дрючит нокию во всю!!! притом соня не глючит яя флешку на 2г забил полностью ни глюка!!! ток экранчик пачкается и то я пленку купил щас таких проблем нету!!! оба телефона супер но по мне соня круче!!! темболее соня старше!!!!
Фирма нокиа изначально производила шины для машин, поэтому советую этой компании заняться этим снова, ибо напор такого сильного конкурента, как концерн Sony Erisccon, она не выдержит.Будущее за Sony Erisccon.Что же касается Sony Erisccon К800i и н73, то К800i лучше и как камерофон, и как телефон.Не сушествует вечных двигателей, существуют вечные тормоза и эти тормоза - телефоны н73.А камеры проверьте сами и убедитесь, что К800 лучше.Что-то эксперементаторы напутали в своих тестах, раз признали камеру у н73-го лучше,чем у К800i.
bliss16 21.03.2009 07:37:
... напор такого сильного конкурента, как концерн Sony Erisccon, она не выдержит.Будущее за Sony Erisccon.
Все может быть, но пока что мы знаем, что SonyEricsson весь прошлый год убыточна, ее доля рынка 7.6% (у Nokia >38%), а сейчас и вовсе решается, не превратится ли SonyEricsson в Sony без Ericsson. А там и до закрытия бизнеса недалеко.
Siemens вот тоже делал неплохие телефоны для своего времени и где тот Siemens?
bliss16 21.03.2009 07:37:
... напор такого сильного конкурента, как концерн Sony Erisccon, она не выдержит.Будущее за Sony Erisccon.
Все может быть, но пока что мы знаем, что SonyEricsson весь прошлый год убыточна, ее доля рынка 7.6% (у Nokia >38%), а сейчас и вовсе решается, не превратится ли SonyEricsson в Sony без Ericsson. А там и до закрытия бизнеса недалеко.
Siemens вот тоже делал неплохие телефоны для своего времени и где тот Siemens?
Да, концерн Sony Ericsson весь прошлый год убыточен. Причина банальна: падение спроса на мобильные телефоны в период экономической рецессии.Зато его главный конкурент Nokia объявила на этой неделе, что уволит 1,7 тысяч сотрудников, потому что так же испытывает падение спроса на свои телефоны. В принципе, я обеими руками за выкуп компанией Sony 50% акций Ericsson, потому что вместе они уже отработали своё. Но ни о каком закрытии бизнеса речи идти не может, просто будут телефоны Sony, а не Sony Ericsson. А Siemens кстати делал плохие телефоны - глючили по-страшному. Где он теперь? А теперь он сотрудничает с Nokia. Вот их совместная компания - Nokia Siemens Networks. Так что выводы делайте сами.
Здравствуйте! У меня Nokia N73 ME! Телефон у меня пол года. Хачу сказать вам что камера лучше чем на k800i! Вспышка может быть на соньки лучше но результат на Н73 намного красивее и чётче! Звук на Н73 (не говоря о Music edition) чище и громче чем на k800i! Экран больше! Нокиа Н73 это смартфон а k800i нет! У смартфона есть свои плюсы но я не буду их перечислять чтобы окончательно не абацрать k800i. Программы на Н73 афигительные! Игры ваще ништяк! k800i по срвнению с Н73 хрупкий будет (проверено). Вывод: Nokia N73 Music Edition это телефон который нужен серьёзным людям! А Sony Ericsson k800i это телефон для подростков "побаловаться"!
Nokia N73 - СМАРТФОН, а это значит, что камера это лишь часть его достоинств, а Sony Erricsson К800 может похвастаться только ей одной.
И уже это должно заставить выбрать Nokia.
Nokia N73 поддерживает приложения не только на устаревшей технологии Java, но и формата sis, а так же на N73 можно устанавливать игры платформы N-GAGE, которая даже не снилась Sony.
73 также может читать видео формата *.avi
Nokia N73 Music Edition,
по нику и количеству восклицательных знаков, можно с уверенностью предположить, что Вы принадлежите к тем самым
серьёзным людям
(H@nter),
Nokia N73 поддерживает приложения не только на устаревшей технологии Java, но и формата sis
Жесть :)) Вы не обращали внимания на то, сколько среди пользователей смартфонов таких, кто совершенно не пользуется этими самыми смартфонными возможностями, т.е. гоняют в те самые игры на "устаревшей" java и даже не подозревают о существовании тучи софта под Symbian? Я обращал, и не раз: таких людей очень много. Теперь ещё один вопрос: стоит ли эта смартфонность, которой многие не пользуются, того, чтобы за неё переплачивать?
NoPH8 27.03.2009 19:25: Nokia N73 Music Edition,
по нику и количеству восклицательных знаков, можно с уверенностью предположить, что Вы принадлежите к тем самым
серьёзным людям
(H@nter),
Nokia N73 поддерживает приложения не только на устаревшей технологии Java, но и формата sis
Жесть :)) Вы не обращали внимания на то, сколько среди пользователей смартфонов таких, кто совершенно не пользуется этими самыми смартфонными возможностями, т.е. гоняют в те самые игры на "устаревшей" java и даже не подозревают о существовании тучи софта под Symbian? Я обращал, и не раз: таких людей очень много. Теперь ещё один вопрос: стоит ли эта смартфонность, которой многие не пользуются, того, чтобы за неё переплачивать?
Я болею за Motorola)
Абсолютно с тобой согласен, хоть я и за Sony Ericsson.
анонимно 29.10.2007 21:56:
хреновенький тест, SE800i на голову выше 73, просто уважаемые испытатели - не ляпайте пальцами объективы камер
рара
Я поддерживаю на все 200%. Оптика на К790(К800) не уступает нокиа.Даже N95 остается позади,или не помню какая модель нокия,в которой карл цайс оптика все равно курит!!!
Paul_mobile 27.05.2009 12:52:
Все бы ничего, только в К790 оптика стоит стеклянная, а в К800 уже пластик.
Это правда???
И ещё один вопрос-т.к. мне нужно чтоб было запущено 3 приложения(аська мыло и опера)+плеер для этого подойдет К790 или К800??? Или только смарт с этим справится???
Я выбрал К800 через дизайн(он гаразда лутче чем у 73) ,а тем более 73 в моем класе 8 друзей носит и она уже не такая прикольная как кагдата,а подключал я колонку к К800 и 73, так К800 намного громче играет,и К800 намного бистрее думает чем 73....
NoPH8 27.03.2009 19:25: Nokia N73 Music Edition,
по нику и количеству восклицательных знаков, можно с уверенностью предположить, что Вы принадлежите к тем самым
серьёзным людям
(H@nter),
Nokia N73 поддерживает приложения не только на устаревшей технологии Java, но и формата sis
Жесть :)) Вы не обращали внимания на то, сколько среди пользователей смартфонов таких, кто совершенно не пользуется этими самыми смартфонными возможностями, т.е. гоняют в те самые игры на "устаревшей" java и даже не подозревают о существовании тучи софта под Symbian? Я обращал, и не раз: таких людей очень много. Теперь ещё один вопрос: стоит ли эта смартфонность, которой многие не пользуются, того, чтобы за неё переплачивать?
Я болею за Motorola)
У меня у друзей n73, и k800i, уже около 2ух лет, и я был просто ошарашен этим тестом и победителем!! Да это тупость вапще.... на сонерике камера всегда была намного лучше и четче хоть днем, хоть при лампах, про ночь можно даже и неговорить.... на н73 ночью появляются какието искажения в то время как сонерик снимает как днем!!! И эффектов\режимов на сонерике намного больше (даже чем на моем цифровом аппарате :-0
Paul_mobile 27.05.2009 12:52:
Все бы ничего, только в К790 оптика стоит стеклянная, а в К800 уже пластик.
Это правда???
И ещё один вопрос-т.к. мне нужно чтоб было запущено 3 приложения(аська мыло и опера)+плеер для этого подойдет К790 или К800??? Или только смарт с этим справится???
Н73 СИЛЬНО тормозит , и сонерик тоже, берите н82 там ничего не тормозит и оптика хорошая , звук на нокии всегда будет лучше (ну, еонечно если не тоскать за собой везде портативные колонки на соняку ) .
Пиплы все эти тестеры фуфел уменя N73 почти год тагого де-ма я еще не видел.постоянно хочется его закинуть подальше да жалко бабло.
чё стого что он смарт если им пользоватся не возможно по нормальному.телефон тупой меню отстой полный экран большой но толкуто с этого если он наполовину закрыт но больше всего бесит шрифт с нормальным зрением ни че не видно а если с минусом то ваще.
корпус скрипит дико а снадписями под фотками точно чтото напутали.
SE K810i foreva
да во тето да я неожидал как эти дураки оценивали там у мя у друзей есть н73 шо днем соник круче ночью разговора нет с 1 метра ели видно шото на н73 то это шото с чемто если нокию чуток трусанеш то сразу все плывет а с соником все норм н 73 тупит по жоскому лобает с 2 или соко их там тихо вообше соник с 1 ито лучше а кнопки ваше неудобные на н 73 маленькие в игры аж бесит играть внатури кирпич сука тежолый в карман ложиш штаны спадают кароч берите свою нокию ну сразу скажу выкинете ее жерез балкон за тупеж
ребята у меня щас два телефона se k810i и k790i у брата n82 у друга n73 я так думаю што сомой будут согласны все n82 лучший потом k810i и k790i ну и на последнем месте n73 хотя последний мог бы потягаться с k810i