Тестовое решение LTE/LTE-A предоставил Huawei. Это всего лишь 4 базы, развернутые в Минске. Работают с оборудованием специалисты beCloud и МТС. Проверяется возможность совместного использования оборудования, т.е. network sharing с организацией равного доступа к услугам. Настройки, в частности. Само собой будет проверена ЭМС сети LTE / LTE-A и других РЭС.
У beCloud, как известно, 2х20 МГц в диапазоне b3 (LTE1800) 1710-1730 / 1805-1825 МГц и 2х35 МГц в диапазоне b7 (2.5-2.7), 2530-2565 / 2650-2685 МГц.
beCloud будет инфраструктурным монополистом LTE, остальным операторам предложено использовать эту сеть на ее условиях для обеспечения услуг для своих абонентов. Такой вот нерыночный подход. Так это Беларусь, удивляться давно уже не приходится. Зато подключаться к оптовому провайдеру обещано, что смогут самые разные участники рынка - операторы мобильной связи, интернет-провайдеры, MVNO.
Отличные иллюстрации! Русский язык живой, процесс его развития, в том числе путем заимстований, адаптации жаргонизмов, калькирования, и рядом других способов идет непрерывно. И я в этом тоже принимаю участие.
vik13 10.10.2013 20:51:
Так что на счёт ошибки в слове "монополистАм" Там должна быть буква "О". Или это тоже процесс развития русского языка?
Спасибо, исправил, первое ваше сообщение не заметил, к сожалению.
Предлог "насчет", к вашему сведению, пишется слитно. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (с)
vik13 11.10.2013 09:51:
Не я же статьи пишу. Мне ошибаться можно. Я может неуч. А вы статьи пишите.
Относительно себя скажу следующее. Я не журналист. Гуманитарного образования, кроме школьного, не получал, получил техническое и бизнес-образование. Интересуюсь темой телекома. Для меня первично содержание, а не его "упаковка". Скорость подачи, техническая сторона вопроса - на первом месте, оформление, включая грамотность - на втором. Поэтому опечатки и ошибки в моих текстах встречаются и будут встречаться. Это факт. Возможно, досадный, но вряд ли уже что-то с этим поменяется. Поэтому если волнует именно эта сторона вопроса - грамотность, лучше, наверное, поискать другой источник.
Это хорошо что у вас есть техническое образование. А то на mforum есть люди пишущие технические статьи с филологическим образованием.(По крайней мере были лет 5 назад) Им бы в пору ошибками в тексте заниматься, а они баны людям ставят. Мне на грамотность в принципе большого дела нету, но грубые ошибки которые видят даже встроенные "орфо подчёркиватели" можно было бы исправлять. Я не говорю про запятые в сложных предложения. А вот о таких простых ошибках.
Хотя, спасибо вам хотябы за то, что их исправляете, когда на них указывают.
На счёт "тестят" я согласен с вами. Если слово находится в обиходе, то оно рано или поздно должно попасть в орфо словарь. Главное чтобы в орфо не попал какой нибудь падонкаффский сленг.
P.S. У вас много технических статей переводного характера. То есть новость или тех статья на иностранном сайте, которая была переведена и опубликована здесь. Их отличают оригинальные картиночки с аглицким текстом. Некоторые эти статьи технически не обоснованы или обоснованы не правильно кривым пониманием законов. Ваше образование не мешает вам их переводить и пускать в свет. У меня нет цели вас унизить если что.
Мой подход - единый для MForum.ru, поскольку я руковожу редакцией. Никаких изменений по части усиления ориентации на грамотность не предполагается, как автор пишет, так пишет, это зона ответственности авторов. Первична для нас скорость, мы информационное издание, а не сайт для обучения тонкостям правописания.
Переводы публикуются потому, что та или иная тема показалась мне интересной. Если у нас не совпадают оценки этих статей, это нормально. На всех угодить невозможно. Учитывая, что перевожу я обычно тексты или известных специалистов или те, что опубликованы на известных в мире площадок, я считаю их достойными размещения у нас, независимо от того, согласен ли с ними каждый из читателей или нет. Всякий раз, когда кто-то с чем-то в заметке не согласен, он имеет возможность это высказать. В вежливой форме, разумеется.
Спасибо за высказанные мнения. Я вам постарался ответить. Далее обсуждать редакционную политику не планирую. Выбор информационных площадок сейчас гигантский, если не нравится MForum.ru, в вашем распоряжении вся сеть.