ХМ, но ведь в этом диапазоне ещё туча всяких транкинговых операторов, ну и военных наверное не мало. Хотя, с учётом того, что единственным акционером скайлинка теперь стало государство......

Старая песня о главном.

И самое главное, в данном диапазоне есть ещё и 2 нелецензируемых диапазона для раций: LPD и PMR

tair1 24.09.2010 07:01:
И самое главное, в данном диапазоне есть ещё и 2 нелецензируемых диапазона для раций: LPD и PMR

А с этим, собственно, как же быть? Будут мириться с помехами?

Да и в целом, не слишком ли узкая полоса в распоряжении "Скай Линк", чтобы всерьез говорить об LTE здесь?

У Скайлинка 5+5 МГЦ (3 канала) в 450 МГЦ диапазоне + 1800 диапазон + обещание выделить частоты в 2,1 ГГЦ диапазоне.

tair1 24.09.2010 16:46:
У Скайлинка 5+5 МГЦ (3 канала) в 450 МГЦ диапазоне + 1800 диапазон + обещание выделить частоты в 2,1 ГГЦ диапазоне.

Я про эти три канала и говорю. Не густо для LTE

Вобще не хватит. Ибо для нормального функционирования CDMA сети скайлинка нужно минимум 2 канал (один 1x - для голоса и один для EV-DO). А для rev B вроде как нужны все 3 канала.

tair1 24.09.2010 17:45:
Вобще не хватит. Ибо для нормального функционирования CDMA сети скайлинка нужно минимум 2 канал (один 1x - для голоса и один для EV-DO). А для rev B вроде как нужны все 3 канала.

Нет, я имел в виду, если они CDMA2000 убьют в пользу LTE. Не привыкать, убили же NMT450.

Ну начинать придётся с 1,25 Мгц - т.е. с маленьких скоростей (порядка 5 мбит/с без MIMO). revB не сильно хуже.

tair1 26.09.2010 19:48:
Ну начинать придётся с 1,25 Мгц - т.е. с маленьких скоростей (порядка 5 мбит/с без MIMO). revB не сильно хуже.

это будет надругательство над идеей LTE. Одно название, что LTE.