То, что написано в данном обзоре, просто не корректный перевод с английского. Данный нейтрализатор производиться в России и разработчик руссий учёный Некрасов В.А. официальный сайт www.fotonr15.com, а в Канаде наше представительство. Скептикам и ортодоксам стоит изучить всю информацию, ознакомиться с документацией в том числе из Российского Федерального Ядерного Центра, а уже затем комментировать.

Биополя - это здорово! А корректирующие наклейки - еще здоровее! Вот только все это куда больше похоже на мелкое мошенничество, нежели на серьезную науку.

Население у нас, конечно, доверчивее, кому-то и кактус годится в качестве "корректора БИС", а кому-то без наклейки никак не прожить.

А мы, с вашего позволения, подождем заключений уважаемых врачей и уважаемых ученых. Боюсь, ждать этого придется еще долго.

А что Федеральный Ядерный Центр это не уважаемая организация, в мире вряд ли кто поспорит с ними, или Госсанэпидемнадзор тоже так себе, тогда ждите когда Вам лично В.В.Путин позвонит и даст подтверждение. Вот этого точно ждать долго.

Ну а раз уж вы решились привлечь внимание к Foton R15, то вот вам еще одна цитата про "меганаклейку":

Источник

Удачного вакуума!

Вы цитируете людей которые даже не попытались разобраться в деталях, а мение их так же ничтожно как и все эти писульки с подшучиванием. Вот здесь http://fotonr15.com/...jpg... мение которое компетентно потому, что люди занимались изучением данного вопроса с научной точки зрения, в лаборатории по перспективным технологиям имеющей авторитет в мире, и докладывать будут о своих исследования мировому сообществу. Так кому верить людям которые пытаются "умничать" или специалистам мирового уровня?

И ещё, в подверждение ничтожности "умных" высказываний. Во всех сертификатах устройства написано, что соответствует заявленным характеристикам, т.е снимает вредное излучение. Так, что врут Ваши приятели, нагло.

Оставьте ваши "сертификаты" для легковерных и малограмотных. Бумажка, на которую вы сослались, кроме улыбки ничего не вызывает. Телефонов, излучающих единицы ватт в гигагерцовом диапазоне не выпускают, это не соответствует требованиям стандартов сотовой связи и SAR.

Ребята, мы же не против, чтобы вы там вертели вакуум налево или, скажем, направо - вертите себе на здоровье! И если вам нравится собирать коллекцию из подобных "заключений", собирайте, кто же против, подписанты найдутся, как и покупатели для наклеек, нашлепок и прочих "корректоров мироздания"? Но не считайте всех окружающих слабоумными, способными "вестись" на бессмысленные сочетания терминов.

FotonR15, вам, кстати, самому не стыдно этим заниматься? Или "деньги не пахнут"? А как же карма?

Для таких как Вы видимо и бумаг таких будет мало и тем более не важно, кем подписана. Вы хоть прочитайте информацию на сайте, перейдите на другой, там есть ссылки, вникните в суть, что излучает и по какой причине. Вы как тот, которого цитировали выше, говорите, не зная о чём, кроме электромагнитных излучений больше ничего не знаете. Кстати отзыв из Ядерного Центра мы получили благодаря такому же человеку как Вы, желающему "утереть нам нос". Он специально отправил туда один нейтрализатор для исследования, результат Вы читали. Сейчас готовиться официальный документ, он должен пройти много инстанций в РОСАТОМе для подписания, т.к. там указывается оборудование и методы исследования, институт закрытый, поэтому это займёт время. Так, что благодаря скептикам мы собираем большую доказательную базу, поэтому, у нас, столько документов подтверждающих реальное действие фотона и кто знает, может и Вы, своим недоверием вложите лепту в такое масштабное дело. Поймите, Вас ни к чему не принуждают, ни чего не "втюхивают", что мешает разобраться в деталях. Мы даже ещё не продаём нейтрализатор, т.к. неспособны на данный момент обеспечить спрос, а он очень высокий, проводились маркетинговые исследования по России. Основная аудитория это люди с высшим образованием, далеко не слабоумные. А как раз у людей не образованных, которых легко "развести" как казалось бы, наоборот фотон вызывает недоверие, такой вот для Вас абсурд. Скажу Вам честно, мы занимаемся этой наукой уже давно, фотон это только маленькая частичка большой научной работы. Не спешите развешивать ярлыки, многое ещё не изучено и у нас за 20 лет, работы только прибавилось. Во все времена, всё новое, встречали с недоверием и даже враждебно, но проходит время и оказывается, что правильными были подобные «сумашедшие» теории, просто мы не готовы были воспринимать их. Вы посмотрите, сколько статей в интернете про вред телефонов, а что именно вредно? Не могут сказать. Мы не только определили излучение которое действительно вредит (не электромагнитное, оно не вредно в такой дозе как в телефоне), но и создали нейтрализатор от него, а главное доказали, что работает. И поверьте, я лично, рад, что жизнь свела с ученым , и ты вдруг оказываешься не просто пионером, ты впереди лет на сто, но и ответственность соответственно, т.е спрос с тебя как с понимающего вдвойне велик.

Давайте на этой точке и остановимся. "Устройство", как не оказывающее какого-либо измеримого действия, вероятнее всего, безвредно, а является ли его реклама и продажа мошенничеством, пусть судят те, кому это положено, не всех же из них можно купить. Я на его обсуждение более время тратить не буду, как и на обсуждение полезности установки у монитора кактусов, ношения медных или циркониевых браслетов. Надеетесь на этом заработать, что же, как говорится, флаг вам в руки, раз уж с совестью консенсус нашли.

С чего Вы взяли, что нельзя измерить излучение о котором мы говорим? Ну да, Вы же всё уже решили для себя и главное за всех, "во всём разобрались" и сделали выводы. Время всё расставит на свои места и таких как Вы верящих, в инопланетян и одновременно в Бога, тоже поставит, недолго ждать. Дальше носа своего не видите, а всё что выходит за масштаб вашего мышления называете бредом. А может просто масштаб не велик? Да ну как не велик, я же столько про телефоны и железо знаю, мой масштаб размером с монитор у которого я живу. Сначало пройдите путь который пришлось пройти нам, изучите материалы потом комментируйте, а то думаете что Ваша колокольня самая высокая. Знаете, чем Вы отличаетесь от учёных физиков или биологов например из МГУ, когда они слушают и читают нашу теорию (имеется ввиду вся наука которой 300лет, благодаря которой появился фотон) они говорят: "да интерессно, но много вопросов", и они задают вопросы т.к. их образование и компетентность не позволит высказываний подобных Вашим. Так, что Ваш уровень мне понятен, а Вам наш точно не понять. Всего доброго!

Датсун, Вам стоит это знать! К сожалению, сегодня часто приходиться сталкиваться с людьми, которые, высказывая своё мнение, считают его априори верным, т.е. их мнение не субъективно, а как они считают объективно на все сто. А движет ими масштаб мысли, личности, а масштаб их настолько мал и ничтожен, что все их размышления сводятся к базарным спорам, типа всё купили, разводят, жулики, а что ещё сказать, если сами так живут. Люди с уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали. Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания, усугубленного неверием и недоверием. Эти суждения заведомо не умны! Не понимая предмета, люди подобны бабушкам, рассуждающим на скамейке о причинах падения курса доллара. Развитие этой мысли привод к тому, что мир сужается до области, воспринимаемой пятью человеческими чувствами. Всё, что наши чувства не могут зафиксировать, объясняется дикостью или «разводкой». Это как радиацию отрицать, на том основании, что ёё не видно и неслышно. Человеческие чувства много чего не могут зафиксировать, но это не означает, что недоступное чувствам не существует. Если из некоего объёма пространства убрать всё, что там существует, про пустой объём нельзя сказать, что там ничего нет. Всегда правильнее сказать «там нет ничего, известного мне» Сегодня подобный подход «умников» во всём, везде. Эти люди пытаются, таким образом, себя проявить, выделиться, не понимая, что вокруг другие люди, которые видят их просто «насквозь» и все их действия, мысли, и слова предсказуемы. Сегодня уже сложно применять слово индивид, все становятся похожи, всё делают одинаково; как «модно», что «круто», что «продвинуто», масштаб личности сузился до области Интернета и телевизора, книги уже не читают, а читают всякий бред на форумах и пишут то же самое, не думая вообще. Яркий пример новейшей эпохи Датсун, такой весь продвинутый, что «может десяток учёных заткнуть», это ж личность, масштаб. Компьютер и друг, и жена, и мама родна. Главное, мы за себя всё знаем и мнения подобных человечков нам не помеха, сметём в раз, потому что, правда, за нами, а она, как известно одна. Вот на этой ноте и хотелось бы закончить комментарии к обзору "курьёзов". Будьте объективны!

Если под "книги не читают", вы подразумеваете такие, с позволения сказать, словоизлияния, как "Жизнь на Земле" известного вам "академика", то читать такие книги оставляем вам. Бумага, она, как известно, все терпит, тем более, что до мулдашевских масштабов бумагопользования вам еще далеко. И вообще, что вы так разволновались, пишете одну банальность за другой, неужели больше нечем заняться?

Пару слов. Вся наша материя построена на 4х фундаментальных взаимодействиях. Неизвестное поле - это должно быть еще какое-то дополнительное фундаментальное взаимодействие. А это уже не для нашей материи. Наша материя на него не будет реагировать и Foton R15 тоже. Даже известный эффект гомеопатии, как известно, состоит в изменении структуры воды при растворении нужного препарата, а потом может и не быть ни одного исходного атома в растворе сверхнизкой концентрации конечного продукта. Медицинский эффект есть и никакой мистики нет. Хорошо известная физика. Просто неизвестна профанам. Так что никаких новых полей. Разводняк.

Приведу обычный пример, что было понятно Датсону. Курицы несуться только при наличии петуха, который взаимодействует чем? Каким полем? Плем своей формы, как геометрической фигурры. Если у петуха есть поле, почему поля не может быть в остальном? Почему у микросхемы не может быть поля, или у фотона, вы знаете это? О банальном: До настоящего времени люди знали о трех фундаментальных физических факторах, определяющих существование живых организмов. Это гравитация (механический фактор), температура, химический состав, ионизирующее и неионизирующее излучения. Жизнь может существовать только в некотором узком интервале значений «интенсивностей» каждого из этих факторов. Вводится еще один фактор, столь же существенно влияющий на качество жизни живых организмов, – константность поля формы Земли, источником которого является матрица верхнего слоя земной коры представляющая собой геометрию рисунков созданных из молекул почвы с левосторонней и правосторонней активностью. Она необходима организму, как и константность температуры и механики. Поля формы также необходимы для нормальной жизнедеятельности, но и они, как и электромагнитные не воспринимаются известными органами чувств. Поэтому человек сильно зависит от их наличия, но не может этого ощутить и оценивает только последствия их воздействия.

Снижение интенсивности тонкого поля Земли, полученное в результате разрушения матрицы верхнего слоя земной коры, приводит биосферу в экологически непригодное для жизни пространство. Это еще одна экологическая задача в обеспечении охраны биосферы. Организм и геохимическая среда – это два явления, связанные между собой одной системой, в основе которой находятся: тонкое поле Земли источником которого является матрица верхнего слоя земной коры и биологическое поле организма источником которого является поле формы матричной структуры клеток..... Всё это, требует другого отношения, готовыли Вы говорить об этом, и к месту ли?

FotonR15 23.01.2009 20:13:
Курицы несуться только при наличии петуха, который взаимодействует чем? Каким полем? Плем своей формы, как геометрической фигурры.

Клетка излучает поле, поле формы которое создаёт геометрический рисунок, фигура, форма самой клетки и взаимодействует с другим полем формы клеток. Именно уникальность геометрических форм, как внутриклеточных структур, так и внешней архитектуры каждой клетки определяет уникальность излучаемого поля формы каждой клеткой, группой клеток и всем организмом. «… чтобы цыпленок вылупился из яйца, нужен петух. Так, форма содержит в себе семя, а действующая сила из звезд исходит» ПАРАЦЕЛЬС (1493 – 1541)

F15, ну неинтересно читать ваши фразы, ведь во всех форумах, однообразно, как заезженная граммофонная пластинка, вы цитируете свой любимый текст "Жизнь на Земле" и предыдущие посты (свои или ваших коллег), изобилующие вот такими вот конгениальными фразами, надерганными из Парацельса и Вернадского.

Между тем, если бы вы не ленились, то могли бы расширить базу цитат, ведь кроме процитированных выше, у древних есть еще много мудрых изречений, можно, например, вспомнить про геоцентрические теории, а так же идею, что Земля есть плоскость, покоящаяся на слонах, которые стоят на большом ките.

Чем вам не новое доказательство нарушения экологии? Караул, ранее плоская Земля из-за использования сотовой связи исказилась до сфероида! Да еще переехала из центра Солнечной системы на свою орбиту, уступив место Солнцу. Тут уже такая беда, что даже если каждый землянин, что "L-", что "R-типа", и прикупит себе по "компенсатору" формы, с этой проблемой все равно не справится.

А вот еще цитата ваших "соратников" в области:

"Другим вариантом построения подобного рода квазифрактальной матричной структуры является изделие типа "А*", где множественная ярусная градация представляет собой развёрнутый ряд натуральных чисел n, уравновешенных как минимум по трём базисным пространственным векторам X, Y, Z с дальнейшим выходом на многомерность N и образованием шаровой многоструктурной формы с бесконечным количеством собственных составляющих, удовлетворяющих условию: X + Y + Z +... + N = 0. В обсуждаемом ключе можно говорить не только о последовательности чисел, но и практически о любых других символах и носителях информации. Важно лишь, чтобы они были корректными с учётом стоящих за ними вибрационных структур, необходимых для достижения поставленной цели: выбранный объект должен приобрести ряд параметров, близких к параметрам идеальных колебаний Шноля, реализуя тем самым повышение уровня его системности, восстановление его целостности и улучшение функционального состояния. Примером квазифрактальных матричных структур на отмеченной основе, а также с использованием некоторых других конструктивных элементов, в выгодном свете выделяющих её на фоне остальных современных изделий, являются изделия "А*"."

Общая идея, которой "заряжены" любые подобные тексты - прочти наукообразный набор слов и отдай свои деньги их авторам, за их книги или "изделия". И в этом плане, составителям "фотонных" текстов еще учиться и учиться.

Хотите добрый совет? Расширяйте список терминов: нанотехнологии (еще в 2002 году "фотонщики" о них не писали, но я заметил появление этого термина в более поздних текстах, молодцы, обучаемость на высоте!), фрактальность и квазифрактальность, матричные структуры, тонкоматериальное воздействие, компенсаторное воздействие, пиктографические резонаторы. Общая идея - берете словарь научных терминов и в одно словосочетание включаете два или три термина, предпочтительно из разных отраслей науки. Вот вам, в качестве затравки: рунные матрицы, фрактальные редкоземельные кадастры, лингвистическая интерференционная компенсация. А то вы про каких-то кур с петухами, ведь так свой товарец (я не про изделия, я про всю "теорию") сбыть будет сложно.

Впрочем, это я зря. Вот на презентацию всего $350 потратили, а какой эффект - сколько людей послушают бодрый голос и проникнутся. С текущим уровнем образования в стране вам раздолье...

Вы не перестаёте меня удивлять, Датсон. Только жаль удивляете бездарностью. Вы не видите в тексте смысла, а видите только сочетание слов, и это печально. Эта информация точно не для Вас, а "Жизнь на земле" Вам тем более не доступна. Вам, для начала, стоит почитать Ивана Ефремова для становления личности, как подростку. Далее, во первых, я цитирую свой текст которыми наполнял оба сайта, во вторых, мы не учавствуем в обсуждениях на форумах. Даже ранее, когда господин Екслер высказался, я направлял два письма на его эл.адрес, а он как "настоящий джентельмен" переврал их на своём форуме, и показал себя "Дартаньяном", но письма, даже по просьбам аудитории не вывесил на форуме. Взываешь, взываешь Вас к разуму, а всё бесполезно, вы же толпа, у вас нет своего мнения, как толпа так и я, вот скажут все, что фотон работает и я скажу тоже самое, зачем думать то. Так стоит ли с подобными людьми общаться? Поэтому «не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, что бы не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас» (Мф. 7,6)

Куда как проще написать "это вам недоступно" в адрес любого, кто считает, что речь идет, или о безобидных чудаках, живущих в фантазийном мире, либо о мошенниках, мечтающих нажиться на тяге людей к мгновенному решению своих проблем со здоровьем путем наклеивания всяких чудодейственных нашлепок.

Как раз с толпой привыкли и любите вы иметь дело. С невеждами и отчаявшимися людьми, которые готовы "схавать" любые звучные, выдуманные вами же "термины", поверить любой сочиненной ахинее, любой филькиной грамотке, которой вы помашете перед их носом. А как встречается вам человек, способный отличить реальность от фантазий, так вас сразу тянет на заезженные цитаты из Библии.

И, уж если мы перешли от обсуждения к обмену цитатами, извольте, получите и распишитесь.

Демонам нравится, перемешивая правду с ложью, создавать превратные учения. О подобных фальшивых учениях ап. Павел говорит, как об “...учениях бесовских”(1Тим.4:1).

Верить таким учениям нельзя, "чтобы не сделал нам ущерба сатана, ибо нам не безызвестны его умыслы" (Быт 3:1; Мф 4:10; Лк 22:31).

Не про вас ли сказано, - “Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь” (2Тим.3:13)...

Но знайте, предупреждены мы, что "таковые лжеапостолы, лукавые деятели, принимают вид Апостолов Христовых, И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их". (НЗ, книга 2-е Коринфянам, гл.11, 13-15).

Не в тему, Уважаемый. У нас достаточно прибыльный бизнес не связан с наукой и этого хватает, что бы поддерживать учёных, настоящих учёных, а не те которые протирают штаны в академии за оклад в 50000 рублей. Мой автомобиль не подойдёт к Вам по формату, это как минимум, что бы Вы понимали, что деньги нас давно не интересуют и бизнес как таковой уже не интересен, всё скучно. Данная наука существует как минимум 300 лет и если, уж ей довелось пройти такой длинный путь, это означает, что она пойдёт дальше и переживёт нас всех, определённо. Сегодня уже ясно, что после Вернадского который сделал прорыв в этом направлении, Некрасов с учётом современных возможностей существенно дополнил всю картину, и это уже свершившийся факт. А что останется после Вас Датсон, те посты, про Чичваркина которыми Вы забрасываете форум? Ведь Вы лезете в личную жизнь чужого вам человека. Что делаете Вы в жизни, что бы стать частью этого мира и быть полезным ему? Буквально недавно я наткнулся на статью. По данной ссылке можно прочитать, чего достигли американские астрофизики http://www.vz.ru/new...html... , но у них куча вопросов, они не понимают, почему так устроена вселенная. А для нас уже всё понятно - это диссиметрия, т.е. количественная разница левой и правой энергии. Некрасов это открыл десять лет назад, а американцы только высмотрели, но у них нет теории, нет знаний, но они подтверждают Некрасова. Всё устроено закономерно, нет никакого хаоса, это ясно давно. И человек, его каждая клетка, вплоть до атомов, фотонов как часть вселенной создан по её подобию, это очевидно и об этом много говориться. Все ответы уже есть, и мы делимся с Вами. Нужно просто отнестись к этому серьёзно и вникнуть в суть. А Вы Датсон пытаетесь тут из штанов выпрыгнуть, кого Вы хотите опровергнуть Вернадского или Кюри - Нобелевского лауреата, ведь это их теории. Займитесь делом, получите знания, они всем доступны, нужно только желание.

"У нас достаточно прибыльный бизнес не связан с наукой и этого хватает".

Рад за вас. С наукой ваш бизнес не связан, не сомневаюсь. Вероятно, за денежку измеряете геомагнитные аномалии... да мало ли за что люди готовы поделиться деньгами. Ведь речь о самом ценном - здоровье, безопасности, на этих струнках человеческих душ так легко играть.

"этого хватает, что бы поддерживать учёных, настоящих учёных, а не те которые протирают штаны [...] Н. дополнил всю картину".

Настоящие ученые не регистрируют сами себе академии, не объявляют сами себя академиками, не придумывают себе званий. Не нужно это настоящим ученым. Да, в традиционной академии, в традиционной науке, как везде, есть и свои бюрократы и свои бездельники, где их нет. Но то, что ваши партнеры-коллеги оказались не способны вписаться в действующую систему, уже сигнал.

"Вы лезете в личную жизнь чужого вам человека"

С Е.Ч. знаком лично, так что не настолько чужой, чтобы не обращать внимания на его преследование. Это вы, ничего обо мне не зная, беретесь навешивать ярлыки, судить о возрасте, образовании, кругозоре и "полезности этому миру". При этом через слово попадая пальцем в ... небо. Смешно.

Беретесь судить о Вселенной, впрочем, не вы беретесь, а "ученые", которых вы взялись защищать. При этом, даже грамотно писать по русски не выучились, "говоритЬся" через мягкий знак пишете, имя того, с кем влезли в полемику, запомнить не в состоянии, а туда же, устройство Вселенной, макрокосма и микрокосма вам уже ясно. Какой нужно обладать смесью невежества и самоуверенности, чтобы подобное заявлять!? Диоген для Вас недосягаемая высота...

Вернадский, Кюри... не примазывайтесь к этим именам. Они не клепали талисманы по 400 рублей за штуку, учеными их признали их коллеги, а не самозванцы. И, при уважении к этим ученым, речь идет об их теориях, а не о доказанных фактах. Сколько таких теорий возникало за человеческую историю и сколько кануло в Лету, отсеченными от древа современной науки "бритвой Оккама".

И вот ведь что является проверочным оселком, позволяющем отличить, идет ли речь хоть о какой-то "науке" - это как раз "разработка устройств", налаживание их производства и сбыта. Если бы ваш коллега Н. писал бы том за томом, развивая свои "изыскания", читал бы лекции в своей "академии" (слушатели всегда найдутся), делал бы доклады (если на серьезные научные встречи могут пустить с такой тематикой), это вряд ли кого-то огорчало бы. Ну, хочется человеку этим заниматься, интересно, да кто же против. Но если от красивых фантазий группа товарищей переходит к выпуску "корректоров", патентует каждый чих, собирает бумажку за бумажкой, это маяком высвечивает истинное назначение всей затеи. Так вот, не наука (даже в вашем ее понимании) вами движет, не наука...

"всё скучно"

Это я заметил. Уже много тысяч знаков написали в форуме, вероятно, со скуки. Существенную асимметрию внесли в окружающую среду, я еле успеваю ее корректировать, чтобы негативного воздействия на ноосферу не допустить. Стоит ли продолжать?

Если бы Вы, что- то могли представлять собой, то наверно была бы необходимость пригласить вас на доклад в Совете Федерации в феврале, но, увы, не для вас это. На семинар в марте приглашать тоже не стоит, там будут физики из Ядерного Центра (это наше первое знакомство его нельзя испортить). Вы и так всех умнее, зачем вам. Оценки вашего подхода, высказываний, вашей деятельности на этом сайте, достаточно, что бы понять, что за "фрукт", но вы про себя этого точно не знаете. Что касается докладов небольшой пример. На последней международной конференции в Петербурге в ноябре2008 Некрасову было выделено 20 минут на доклад, а слушали час, следующий день был назван днём Некрасова и он снова докладывал, а после доклада усадили в президиум. Перечислять все доклады и участие в конференциях наверно нет смысла. Я пишу в пустоту, или стену, которая просто хочет показать свою крепость. Я признаю вы "крепкий орешек «Датсон», но это не в вашу пользу. «абсолютная глухота ко всему прекрасному, которая с такой быстротой повсеместно распространяется в наши дни, - это душевная болезнь, к которой следует отнестись со всей серьезностью хотя бы потому, что ей сопутствует нравственная глухота...» Конрад Лоренц Да, человеку свойственно ошибаться в т.ч делать орфографические ошибки, но уж лучше такие, чем по жизни как вы Датсон. И последний комментарий вашей ничтожной деятельности. Близкие люди преследуемого, как вы сказали, ни когда, не будут распространять такую информацию про него, причём специально, тупо размножая, вообще финиш, и имя у вас датсон, датсун, да…ун какая разница, содержимое не меняется, как пустоту не назови всё равно пусто. Устал я от вас, больше ни каких форумов, первый и последний раз. Время всё рассудит.

Время все рассудит, - один из первых ваших тезисов, с которым нельзя не согласиться.

В остальном, все то же неизбывное самолюбование. Выступление перед думцами - это же надо привести подобный аргумент!? Неужели вам не приходит в голову, что не там занимаются наукой уважающие себя ученые, сфера которых - это библиотеки и лаборатории, статьи в научных журналах, академические конференции. За любой наукой - монографии и статьи в солидных научных изданиях во множестве. А когда самозванцы от "науки" ищут покровительства у тех, кто должен заниматься политикой, получается очередная лысенковщина. Что же у вашего коллектива - книга беллетристического толка, сборники докладов на симпозиумах и стендовые доклады формата А1, не маловато для "академиков"?

Вы так гордитесь участием в ноябрьском 1-м Форуме "Биофизтехнологии" в С.Петербурге? Оранизованная ЕАЕН встреча, это, безусловно, достойное место для теорий, подобных вашей. И взносы академиков этой достойной академии, зарегистрированной предприимчивыми россиянами аж в Германии, невелики - всего 50 у.е. в год. А приятно то как, всегда есть, где в президиуме посидеть, все как у серьезных людей... Вот уж привели пример, так пример.

К Конраду Лоренцу отношение у меня двойственное. С одной стороны, он автор ряда действительно замечательных книг, то же "Кольцо царя Соломона" - великолепное чтение для тех, кому интересна живая природа, не чета "Ж н З". Есть у автора и другие хорошие книги, да и нобелевскую премию человеку дали. И он же, Конрад Лоренц - член партии нацистов с 38-года, поклонник евгеники... В ГУЛАГе человек изменил и этим своим взглядам, и этой науке. Впрочем, судить других и навешивать ярлыки, - это по вашей части, а я воздержусь.

Обсуждения моей скромной личности не соответствует теме дискуссии и вряд ли кому-то может быть интересным. Так что на этом наш диалог рад считать завершенным. Рад был развеять вашу скуку.

Да что судить, факт остаётся фактом, не зная предмета, не зная всех деталей, не зная отношений с теми же думцами, и что им предлагается, берётесь судить и делать выводы, всё примеряете на свой размерчик, это признак не далёкого ума, увы. Для вас, любой наш пример будет доведён до абсурда, собственным мировоззрением и масштабом личности. Но то, что вы навели справки в интернете про Конрада Лоренца, вызывает удовлетворение, хоть какая-то польза от нашей дисскусии. Всего доброго.

Какже телефон работать будет если излучение нейтрализовано

XriDR 25.01.2009 12:27:
Какже телефон работать будет если излучение нейтрализовано

Прикол в том, что ЭМИ (электромагнитное излучение) нашлепка не компенсирует. Тех, кто пытался выпускать "защиту от ЭМИ" для мобильных телефонов, в свое время прижала федеральная комиссия по электросвязи США, где тоже не любят сказочников. В случае "фотона", речь идет не о защите об ЭМИ, а о "компенсации тонкополевого воздействия", якобы оказываемого телефонами на человека, это любимый конек идеологов этой, с позволения сказать, разработки. Тайные узоры на бумажных слоях как бы убирают эту вредную, как бы составляющую, излучения. Покупатель нашлепки радуется, думая, что теперь он защищен. Между тем, остается реальный вред от прикладывания к голове источника ЭМИ, который проявляется в виде, например, местного перегрева мозговых тканей при длительном пользовании телефоном. И это не единственное негативное воздействие аппарата на человека. Но единственный на сегодняшний день способ защиты - не пользоваться телефоном подолгу и часто, держать его подальше от тела, пока им не пользуетесь.

Вредное излучение телефона создаёт микросхема, наслоение множества геометрических рисунков друг на друга, созданных с нарушением "правила золотого сечения"(возьмите любую микросхему). "Правило золотого сечения" или "золотые пропорции" (их изучают в 9 классе общеобразовательной школы) - это всё, что создано природой, человек, деревья, горы и т.д. Кстати, пирамиды построены тоже по этому правилу, древние знали об этом. Далее, микросхема создаёт патогенное поле в диаметре около метра в зависимости от мощности (наслоения рисунков), это такой круг вредного воздействия вокруг микросхемы. Т.е. если телефон удалён от Вас на расстояние более полу метра, он безвреден организму, а электромагнитное излучение и так не вредно. Так вот, нейтрализатор и его матрица, заложенная внутри в виде рисунков созданных по "правилу золотого сечения" создаёт поле формы, тоже в диаметре метра и просто накладывается на патогенное поле, тем самым нейтрализуя вредное воздействие. Без нейтрализатора соответственно вредное воздействие забирает на себя организм, к чему это приводит, можете почитать независимые источники,

http://soft.mail.ru/...php... http://soft.mail.ru/...php...

если наших исследований мало. Под воздействием патогенного поля матрица фотона со временем разрушается, это можно увидеть самому. Мы ещё раз убеждаемся, что всё, что создаёт человек в разрез с природой, всё вредит ему самому же. И ещё раз убеждаемся, что всё гениальное просто.

Датсон, ваше мнение больше не интересно.

Что же производители телефонов такие глупые, в школе не учились? Или у них там за границей золотое сечение в школах не учат? Или может горы не той формы, что у нас? Вы, FotonR15, обратились бы напрямую к ним, пусть делают рисунки на микросхемах нужной формы, чтобы не нужно было потом корректировать. Лучше, ведь, не создавать поле изначально, чем потом его корректировать. Я так считаю.

А что будет, если нейтрализатор создаст поле больше нужного? Не будет ли другой крайности?

И ещё вопрос. Слышал где-то, что через эти нейтрализаторы академик Некрасов может подслушивать разговоры (а кое-кто считает, что даже и мысли) звонящих. Может он об этом в совет федерации докладывать собрался? Мало нам прослушек от ФСБ...

"На колу висит мочало, начинаем все сначала". Несмотря на собственное обещание, занятый человек с рекламным ником вновь пишет в форум. И вновь все тот же сон...

Тяжело жить этому человеку в мире, где микросхемы создают вредные поля, даже когда выключены. Всех он хочет убедить, что знает способ защититы от несуществующей угрозы, считает себя и своих приятелей гениями, а тех, кто имеет наглость не верить их вздору, жалкими, ничтожными личностями.

И даже цельнобумажный корректор асимметрии вакуума никак не поможет человеку защититься от электронной заразы и уняться уже наконец.

И переходит наш гуру через фразу от общеизвестных истин, типа "корова дает молоко", "золотого сечения" и "пирамид" к бредовым фантазиям, на пропаганду которых никакого времени не жалеет.

Действительно, кто же скажет худое слово против коровы или пирамид, найдется место и для "золотого сечения". Вот только в ряду этих понятий нет места для бумажной нашлепки, изготовленной чудаками, для затычки дыр в мироздании, под которую так хочется получить госсредства в рамках какой-нибудь программы защиты здоровья населения.

Маркс Тартаковский пишет о опасности подобных теорий: "Итак, две стороны процесса: сумбур в сознании "интеллектуалов, властителей дум", и псевдонаучные мифы, возведённые в государственную идеологию - в единственно подлинный "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ". Первая часть у нас уже в наличии, самозваных "ученых" готовы слушать ученые, занимающиеся реальной наукой. Теперь самозванцам хочется реализовать и вторую часть плана - внедрить свои идеи на уровне государственных чиновников, - как же, тут и теплые посты, и деньги налогоплательщиков.

И вот еще цитата:

"Активность, граничащая с демагогией, — одна из характерных отличительных качеств псевдоученых. Они всячески рекламируют себя, свои «открытия» и свои «теории», громогласно обвиняют «официальную» науку в косности, консерватизме и догматизме, не гнушаясь никакими средствами, для того чтобы привлечь к себе внимание. Псевдоученый нисколько не смущается, когда его, так сказать, «ловят с поличным», а всякую критику в свой адрес изображает как оскорбление, как попытку конкурентов-ученых опорочить его «творения», - F15 - это, милый вы наш, как раз про вашу компанию, не в бровь, а в глаз.

Раньше никто не предполагал вредности микросхем, задача была её создать, кто мог предположить , только время показало вредность. Тем более, мобильная связь развивалась активно только последние десять лет. Проблема встала когда все стали носить эти микросхемы, т.е телефоны, в карманах, на груди, у головы (hands free вообще раковая опухоль 100%, постоянное воздействие на мозг), вред стал очевиден, и уже понятно, что не в электромагнитном излучении проблема. Тогда в чём? Попробуйте ответить. Вообще есть возможность делать микросхемы по правилу золотого сечения и к этому придут, вопрос когда. Нейтрализатор действительно, фактически, создаёт большее поле R (правой энергии) R15- означает 15 единиц правизны, микросхема создаёт L (левую энергию) но только патогенного характера, а так как нейтрализатор создан по известному правилу он не будет вреден человеку, тем более при такой слабой интенсивности. Действительно, нейтрализатор создаёт помехи для прослушивания, но не полностью, это уже изучали в ФСБ, они же, передавали в компанию NOKIA для изучения сто фотонов. Там проводили исследования на крысах, были ошеломлены, но взяли тайм аут, говорят, что не готовы сами себе подписывать приговор (количество исков, оцените), скорее всего, они создадут микросхему, правильную, скоро мы об этом узнаем.

ДАтсУН успокойтесь, уже.

FotonR15, а нейтрализаторы для компьютеров у вас имеются? Там микросхем раз в 100 больше, чем в телефоне, и мощность больше раз в 500. Поле метров пять, как минимум генерируют, а то и все 10. А у меня под боком аж два компа...

Важен не размер, а плотность микросхемы. Чем меньше микросхема и мощнее( большая плотность), тем больше излучение, соответственно, чем больше микросхема и меньше мощность меньше излучение. Например, на смартфоны где мощные микросхемы большой плотности требуется клеить два нейтрализатора.

ОК,пусть излучает! Но почему именно микросхема в сотовом? Почему именно вредное излучение? Как учли,какие опыты проведены,какой продолжительности по времени? Чем и почему излучает микросхема в выключенном состоянии? Какая именно микросхема? Процессор,передатчик,память? Если невозможно измерить данное неэлектромагнитное излучение средствами измерения,как узнали,что именно ваша форма пластины нейтрализует это излучение? Эффект внушения тоже играет огромную роль. Как понять поле формы? Почему именно сотовый,может и PMP и MP3 плейеры и даже ЖК-рамки тоже излучают вредное поле? Для каких именно микросхем зафиксировано данное поле? Для всех? Определенной фирмы? Определенной формы? Может ли TSOP микросхема излучать больше,чем PLMC микросхема?

FotonR15 25.01.2009 21:47:
Важен не размер, а плотность микросхемы. Чем меньше микросхема и мощнее( большая плотность), тем больше излучение, соответственно, чем больше микросхема и меньше мощность меньше излучение. Например, на смартфоны где мощные микросхемы большой плотности требуется клеить два нейтрализатора.

Компьютерные процессоры сейчас делают по наиболее плотной технологии. Новые пентиумы - 45нм технология. В телефонах микросхемы попроще стоят, плотность ниже на порядок или на два. В общем, не сравнить с десктопами. А мощность у десктопа - ватт 200 только на центральном процессоре. Излучение во много раз больше должно быть. Нейтрализаторов не напасешься.

Сравнивать живой объект(петуха) с неживым куском кремния некорректно. Выходит любой камень,любая стена влияют на здоровье,а поскольку созданы человеком вразрез природы нужна защита. Я думаю вам нужно увеличить кол-во полезных воздействий вашей пластинки: снимает порчу,сглаз,восстанавливает благоприятную атмосферу в доме,генерирует живой озон,корректирует судьбу,полная защиты от любых видов неэлектромагнитных излучений. Вот. Но наверное уже и сами поняли и теперь спешно оформляете сертификаты у МинЗдрава,МинОбразования и прочих.

Любая микросхема, абсолютно любая, просто телефон постоянно у вас в кармане и вы постоянно находитесь под воздействием вредного излучения. Например, когда вы смотрите телевизор на расстоянии двух метров, он не причиняет вам вреда, и вы не носите его в кармане, но если вы будете спать с ним в обнимку то эффект тот же, что и с телефоном. Вредное, потому что нарушено «правило золотого сечения», если подробно, то это надолго, всё есть на сайтах. Опыты проводились последние семь лет везде и на всём, с батареей и без, в т.ч на человеке, лягушках, крысах и т.д, всё тоже на сайте. Воздействие можно увидеть на диагностических системах Прогноз-М, Имедис - тест, наглядно, с фотоном, без фотона, в режиме реального времени. Ядерный Центр исследовали два года, на чём, как, не говорят, надеюсь в марте узнаем. Излучение даёт, много геометрических рисунков ,т.е наслоенных друг на друга, высокой плотности не соответствующих золотому правилу. Фотон создан по подобию микросхемы там тоже много рисунков высокой плотности, соответствующих золотому правилу. Буквально недавно появилась возможность измерять интенсивность излучения, пока даже не дали название единицам измерения. Скоро выходит вторая книга там уже будет это. Поле формы – это (определение ввёл Некрасов) поле которое создаёт форма (геометрический рисунок), например с нашего сайта:

«Современная наука установила и сформулировала важные закономерности строения Вселенной. В частности, сегодня известно, что звездные галактики вращаются вокруг своего центра в разные стороны: одни – по часовой стрелке, а другие – против нее. Такие лево- и правовращающиеся галактики неравномерно распределены в космическом пространстве. Вместе с тем они находятся в узлах громадных ячеек, подобно атомам, расположенным в узлах кристаллических решеток минералов. В размещении галактик нет хаоса, а есть определенная система, в том числе и геометрическая. Звездные галактики создают вселенскую матричную структуру. Согласно гипотезе А. Дуброва: «Она [вселенская матричная структура] проявляется на Земле в виде глобальной мировой сети с ячейками разной величины». Исследования показали, что физической основой наличия диссимметрии в биосфере является поле формы, создаваемое матрицей верхнего слоя земной коры (глубиной до 12 м). Такое распределение молекул с различной оптической активностью в верхнем слое Земли в строгую геометрическую фигуру является следствием воздействия на нашу планету космического пространства, а именно – вселенской матричной структуры. О наличии в биосфере Земли энергетической сети, имеющей неэлектромагнитную природу, было известно человечеству уже в древности. За последние два века учеными было доказано существование в биосфере различных неэлектромагнитных энергетических структур типа сетки Хартмана (ГКГС - глобальная координатная геобиологическая сетка) и сетки Карри (ГДГС - глобальная диагональная геобиологическая сетка).

Во всём должна быть правильная геометрическая форма (структура) и все излучения от геометрической формы и есть поле формы. Если геометрическая форма правильная значит излучение (поле формы) естевственное, правильное, если нарушены правила ( микросхема) значит поле формы патогенное.

Вы мне можете привести реальные факты:как измеряли,почему именно вредно,почему излучает в выкл. состоянии. Раньше говорили из за формы микросхемы,теперь уже плотность? Думаете раз смартфон,то уже больше процессор. На телефонах SE стоят ARM на 200-300МГц,но это телефон. Смотрел ваш сайт,ничего,абсолютно ничего конкретного не приводиться. Потемкин Григорий Александрович может быть как бомжом из соседней свалки,так и начальником:дайте адрес лаборатории,телефоны. Поймите любой идиот может вырезать из фольги кусочек и сказать,что это МОДУЛЯТОР,который работает благодаря RC дифференцированному интерференционному излучению по методу Шульца. И остается только либо верить,либо нет,как пишите на своем сайте. Не считайте всех людей за идиотов,если же вы точно уверены в эффекте:физкафедра МГУ,Ломоносова и прочие с удовольствием проведут эксперименты и если уж доценты и профессора данных заведений дадут добро,только я почему то уверен,что они даже разговаривать не будут об этом бреде. Давайте реальные адреса,телефоны,а не просто "начальник лаборатории физико-химических исследований"!

Компьютерные процессоры сейчас делают по наиболее плотной технологии. Новые пентиумы - 45нм технология. В телефонах микросхемы попроще стоят, плотность ниже на порядок или на два. В общем, не сравнить с десктопами. А мощность у десктопа - ватт 200 только на центральном процессоре. Излучение во много раз больше должно быть. Нейтрализаторов не напасешься.

Действительно, прогресс неумолимо движется. Такой вопрос уже стоит, возможно, будет необходимость производить более мощные нейтрализаторы, но всё нужно исследовать. Хочу уверить Вас, что дороже они не будут, скорее просто, будет распределение по мощности.

Defus 25.01.2009 22:02:
Сравнивать живой объект(петуха) с неживым куском кремния некорректно. Выходит любой камень,любая стена влияют на здоровье,а поскольку созданы человеком вразрез природы нужна защита. Я думаю вам нужно увеличить кол-во полезных воздействий вашей пластинки: снимает порчу,сглаз,восстанавливает благоприятную атмосферу в доме,генерирует живой озон,корректирует судьбу,полная защиты от любых видов неэлектромагнитных излучений. Вот. Но наверное уже и сами поняли и теперь спешно оформляете сертификаты у МинЗдрава,МинОбразования и прочих.

Кстати, порча и наговоры это тоже поле формы, только поле формы мысли, но это только изучается более сказать не могу, просто не знаю. Всё для человека полезно, что создано природой. Красный кирпич полезен, белый силикатный нет, бетон нет, дерево да, ламинат нет, бумага да, пластик нет, железо да, стекло да, и т.д. Не надо ни каких приборов для защиты, нужно просто обладать знаниями и учитывать в своей жизни, некоторые вещи вообще исключать, не производить по причине вредности. Те же микросхемы, поломать башку пару лет и создать не вредную. Что мешает всё это делать? Только незнание.

Defus 25.01.2009 22:43:
Вы мне можете привести реальные факты:как измеряли,почему именно вредно,почему излучает в выкл. состоянии. Раньше говорили из за формы микросхемы,теперь уже плотность? Думаете раз смартфон,то уже больше процессор. На телефонах SE стоят ARM на 200-300МГц,но это телефон. Смотрел ваш сайт,ничего,абсолютно ничего конкретного не приводиться. Потемкин Григорий Александрович может быть как бомжом из соседней свалки,так и начальником:дайте адрес лаборатории,телефоны. Поймите любой идиот может вырезать из фольги кусочек и сказать,что это МОДУЛЯТОР,который работает благодаря RC дифференцированному интерференционному излучению по методу Шульца. И остается только либо верить,либо нет,как пишите на своем сайте. Не считайте всех людей за идиотов,если же вы точно уверены в эффекте:физкафедра МГУ,Ломоносова и прочие с удовольствием проведут эксперименты и если уж доценты и профессора данных заведений дадут добро,только я почему то уверен,что они даже разговаривать не будут об этом бреде. Давайте реальные адреса,телефоны,а не просто "начальник лаборатории физико-химических исследований"!

Так, а все уже проводили, есть все результаты, после исследований Некрасов выступал с докладом в МГУ, поверьте больше негде проводить исследования, Ядерный Центр это финиш. Лично Вам, я готов дать рабочий телефон Потёмкина Григория Александровича, заодно пробьете, кому он принадлежит. Вижу Ваш здоровый интерес и конструктивный подход. Напишите эл.адрес я сброшу. Кем вы хотите представиться? Что бы, не было такого: "да неважно кто я, давайте рассказывайте". Надеюсь, понимаете. Специально стёр его на бумаге т.к люди разные.

Я по 8 часов в сутки сижу рядом с компьютером (почти в обнимку), да ещё и на пластиковом стуле, выполненном без учета золотого сечения. Что делать?

akto 25.01.2009 23:43:
Я по 8 часов в сутки сижу рядом с компьютером (почти в обнимку), да ещё и на пластиковом стуле, выполненном без учета золотого сечения. Что делать?

Вам не повезло! Набирайтесь знаний и попробуйте применить, если не выйдет пишите, поможем.

Думаю, про плотность - лажа всё. Размер - вот что должно иметь значение. Чай, египтяне кумекали не хуже Некрасова - пирамиды вон какие строили.

А Некрасов выбрал что себе полегче - крошечные наклеечки на трубки клепать - не пирамиды строить. Начал бы хотя бы с мебели, а то я тут присмотрелся, все вокруг без учета сечения сделано. Хоть бери да сам строгай.

О таких самозваных академиках и их "прилипалах" замечательно отозвался астроном В.Н.Комаров, "Наука и миф":

Псевдоученый — это лицо... возмещающее долю получаемого им общественного продукта информацией, удовлетворяющей потребность многих людей верить в чудо. Из этого определения В. Касинов делает совершенно правильный и чрезвычайно важный вывод: общественная функция псевдоученого сродни функции священнослужителя...

К сказанному следует добавить, что псевдоученый может быть или профессиональным научным работником, или врачом, инженером, или художником, актером, журналистом и т. д. От этого его общественная функция не меняется, так как псевдонаучная деятельность для него — это своеобразный способ самовыражения и достижения общественного признания. Обычно псевдоученые-дилетанты развивают наибольшую активность.

Но наибольший вред, пожалуй, приносит псевдонаучная деятельность научных работников, которые завоевали авторитет в своей области (что немаловажно для потенциального потребителя псевдонаучных идей), однако выдвигают сомнительные идеи, относящиеся к другим отраслям науки.

Самую же большую опасность для общества, безусловно, представляют псевдоученые-фанатики, которые отнюдь не являются невеждами, но по той или иной причине оказываются рабами какой-либо предвзятой идеи. Ради утверждения этой идеи они не считаются ни с чем и готовы на все. Подобные фанатики способны наломать немало дров и причинить огромный вред.

Люди, отстаивающие псевдонаучные утверждения, очень любят ссылаться на те примеры из истории естествознания, которые показывают, что нельзя отвергать с порога новые предположения только потому, что они противоречат привычным представлениям. Тем самым они по аналогии как бы. доказывают свое право выдвигать любые, пусть даже самые нелепые «гипотезы».

[...]

Воздействуя на массовое сознание и привлекая как можно большее число сторонников, он предлагает «простые», «понятные», «красивые», «впечатляющие» гипотезы, способные увлечь малокомпетентных людей.

[...]

В конце концов, как правило, наступает момент, когда иллюзорность псевдонаучных построений осознается и самим псевдоученым. Из такой ситуации возможны только два выхода. Либо человек решительно порывает с псевдонаукой, либо превращается в сознательного шарлатана.

На какой из стадий находится F15? Уже на стадии шарлатана, или пока на стадии честно заблуждающегося фанатика?

F15: ...передавали в компанию NOKIA для изучения сто фотонов. Там проводили исследования на крысах.

"Остапа несло... Дело как будто налаживалось." (Ильф и Петров, "12 стульев")

"Какие ваши доказательства?", (А.Шварценеггер, "Красная жара")

А никаких, разумеется. Это же не шайка-лейка передавала "в Nokia для изучения", а секретная служба. И финны, разумеется, схватились за голову и теперь срочно переделывают топологию микросхем с учетом пирамид и проблем с подслушиванием.

Вот только не нужно ждать пока переделают, они же не одни такие, проказники из Nokia. Вы уж не забудьте выслать стопочку нашлепок в адрес TI, Motorola, Ericsson, Qualcomm, небось не разоритесь на бумаге и фольге - они ведь тоже, жалкие, никчемные люди, травят человечество опасным, хотя и тонким, излучением. Ну не знают, сироты, что проблему можно решить в два счета. Засылайте нашлепки партиями, не напрямую конечно, а то, неровен час, заметят фамилию Н-в, да и отправят в мусор, подлецы! Посылайте через администрацию президента, патриархию, через атлантов и маленьких зеленых человечков.

Ждем, ждем новых фантазий, г-н юморист от псевдонауки. С вами не скучно!

Датсун 22.01.2009 17:44:
Ну а раз уж вы решились привлечь внимание к Foton R15, то вот вам еще одна цитата про "меганаклейку":

Возможность поляризовать физический вакуум с помощью поверхностей и знаков.

Предлагаю услуги антидемонической рунной клинописи. На айфоны, айподы и другие айяйяи.

Ритуальная локализация спин-торсионных полей.

Изгоняю из процессора негативных тормозиторов и кадавров.

Наговор на расширение памяти телефона.

Дорого. Гарантия.

Обычная ситуация. Дайте нам телефоны, адреса, имена. Возьмите, пожалуйста, позвоните, убедитесь. Как до дела доходит в кусты. Здесь языками треплете, а в жизни рта боитесь открыть, сидите как мыши, только на форумах герои все, всё знаем и можем интернет копировать. Дети вы малые, играете тут в игрушки- мобилки, а как до дела так думать нечем. У вас «достойнейший» представитель ДАтсУН, это говорит о многом.

«То, что мы называем хаосом - это всего лишь закономерности, которые мы не сумели распознать. То, что мы называем случайностями - это всего лишь закономерности, которые мы не в состоянии расшифровать. То, что мы не можем понять, мы называем бредом. То, что мы не можем прочесть, мы называем тарабарщиной.» Чак Паланик

Если я правильно понял, эта наклейка с "правым полем" должна быть полезна сама по себе. Безо всяких телефонов, ведь негативные поля окружают нас со всех сторон. Так не лучше ли носить её непосредственно на теле? Прикладывать к голове или другим больным органам?

F15: Дайте нам телефоны, адреса, имена. Возьмите, пожалуйста, позвоните, убедитесь.

Игорь, представьте координаты людей, которые в Nokia получили "сто фотонов", я с ними пообщаюсь.

И, пожалуйста, координаты людей, которые якобы испытывали "нашлепки" в Nokia на крысах.

Как сейчас начнете юлить? Что придумаете, чтобы не дать координаты?

Кстати, если данное изделие ориентировано на людей, озабоченных "не-электромагнитными излучениями", тем более проживающих в северной америке, то для данного рынка более ходовыми товарами стали бы :

• тюбетейки / кипы для защиты темени
• шлемы, закрывающие всю голову
• перчатки для пользования мобильным телефоном (руки тоже надо защищать)
• защитные трусы (это к бабке не ходи раскупят, особенно если у подопытых мышей эрекция улучшится)
• костюмы, целиком защищающие тело
• "палатки" и "коконы" для младенцев, детей и взрослых
• обои, для изоляции помещений от вредных эманаций древнеиндейских захоронений и как-его-там-минерал-от-которого-супермену-плохо-было
• ...