Объясните крестьянину!

Тока на днях, Сергей Головин, целый замгендиректора по маркетингу NVision говорил, что после продажи РТКомм "Синтерре" "придется больше платить за аренду каналов, поскольку "РТкомм" не будет ей принадлежать. Вырученные средства ей, скорее всего, придется потратить на создание собственной канальной инфраструктуры". А теперь, еще более гендиректор Виталий Слизень, надеется, что после сделки РТКомм продолжит арендовать каналы у "Синтерры". Так кому принадлежит "канальная инфраструктура" и что все это значит. Помогите крестьянину разобраться!

Аренда есть аренда

Сейчас РТКомм арендуем много каналов у Синтерры и неизбежно их будет арендовать еще долго. Каналы у Синтерры свои - полученные и построенные. В том числе и полученные у Ростелекома. Из аренды быстро не выскочить

Всадник

Re: Аренда есть аренда

Спасибо! Собственно, я так и подумал. Но тогда о каком же росте расходов на аренду каналов говорил г-н Головин? Какую канальную инфраструктуру будет экстренно создавать "Синтерра", если она у нее уже есть?