РБК многим должна и не торопится возвращать эти долги. Некоторые кредиторы готовы ждать и обсуждать реструктуризацию задолженности, например, списать часть долга. Другие действуют более жестко - "Банк Москвы" подал иск в Лондонский арбитражный суд и теперь та часть активов РБК, что зарегистрирована на Кипре, арестована в рамках обеспечительной меры по этому иску. А компания предприняла масштабную реорганизацию с целью вывода активов из под удара.
Один из кредиторов РБК — Банк Москвы добился ареста кипрских активов медиахолдинга. На Кипре зарегистрирована, например, EDI S Press, издающая и распространяющая журналы «Идеи вашего дома», «Интерьер-магазин» и «Салон-интерьер»
Окружной суд Никосии удовлетворил требование Банка Москвы об аресте имущества РБК, находящегося в юрисдикции Республики Кипр, рассказал «Ведомостям» менеджер одного из банков — кредиторов РБК. По его словам, это обеспечительная мера по иску Банка Москвы к медиахолдингу, который был подан в марте в Лондонский международный арбитражный суд. Эту информацию подтвердил источник в самой РБК, не уточняя детали.
Кому должна РБК Крупнейшие кредиторы холдинга – держатели двух выпусков биржевых облигаций примерно на $92 млн и кредитных нот, а также Альфа-банк (требует от РБК через суд $41,8 млн по неисполненным форвардным контрактам).
ОАО «РБК Информационные системы»медиахолдинг
Крупнейшие акционеры – Герман Каплун, Дмитрий Белик и Александр Моргульчик (19,85%), Unicredit Securities (около 17%), УК Росбанка (около 11%).
Выручка (1-е полугодие 2008 г., прогноз компании на основе МСФО) – $109,4 млн.
Капитализация в РТС – $66,5 млн.
По данным РБК на 1 января 2009 г., у нее было несколько кипрских «дочек», включая EDI S Press. Эта группа, зарегистрированная в Лимассоле, контролирует целый ряд компаний, издающих и распространяющих в России и на Украине журналы «Идеи вашего дома», «Интерьер-магазин», «Салон-интерьер» и др. По данным финансовой отчетности РБК за 2007 г. по МСФО (отчет за 2008 г. еще не вышел), в 2007 г. справедливая стоимость активов EDI S Press была оценена в $14 млн.
В Никосии же зарегистрированы две другие «дочки» РБК — RBC Investments (Cyprus) Ltd. и Ad Net Ltd. Первая в июне 2006 г. заняла у Dresdner Bank $100 млн — этот кредит стал обеспечением кредитных нот (CLN), размещенных месяцем ранее. В 2008 г. РБК досрочно погасила большую часть этого кредита — на $56 млн, остальное предстоит погасить в июне 2009 г.
По аналогичной схеме RBC Investments заняла у Barclays Capital Bank в декабре 2007 г. $45 млн, выпустив CLN под залог этого займа (Ad Net была одним из гарантов). Погасить эти бумаги нужно было в ноябре 2008 г., но РБК договорилась с Barclays о «временном продлении срока погашения». Новые сроки погашения она не раскрывала. Банк Москвы — крупный держатель этого выпуска CLN и его требования связаны с погашением бумаг, утверждают менеджеры двух крупных кредиторов РБК.
Представители Банка Москвы и гендиректор РБК Юрий Ровенский отказались официально комментировать ситуацию. Получить комментарии в Barclays Capital Bank вчера не удалось, но ранее его менеджер подтверждал информацию об иске Банка Москвы.
Кризис нанес серьезный удар по РБК, которая совершила ряд крупных сделок на фондовом рынке. В январе 2009 г. медиахолдинг, оценивавший свой долг в $235 млн, а наличность — в $10 млн, начал переговоры с кредиторами о реструктуризации долга. Кипрские активы РБК фигурировали в одном из вариантов. Он предусматривал конвертацию 100% долга в евробонды, выпущенные под залог кипрского холдинга, на который предполагалось предварительно перерегистрировать все активы РБК. Правда, схема, предполагающая «вывод основных активов [РБК] в интересах кредиторов (в том числе на специально созданную компанию за рубежом)», не устроила миноритарных акционеров РБК — Unicredit Securities и Управляющую компанию (УК) Росбанка. В пятницу они уведомили Ровенского и председателя совета директоров РБК Германа Каплуна: такая схема для них «абсолютно неприемлема», так как «предполагает частичное решение проблем кредиторов за счет акционеров» (копия письма есть у «Ведомостей»). Комментировать арест кипрских активов РБК представители Unicredit и УК Росбанка вчера не стали.
(с) Тимофей Дзядко, Игорь Цуканов, Василий Кудинов, "Ведомости",
13.04.2009, №65 (2335)
«В переговорах РБК с кредиторами наметился прогресс, я не сомневаюсь, что в течение нескольких недель будет найдено решение», — объяснил независимый директор Ханс-Йорг Рудлофф. Общий долг РБК в марте составлял около $220 млн.
Гагаринский райсуд Москвы арестовал счета РБК в трех банках. Это обеспечительная мера по иску владельца ее облигаций
Новый должник Все обязательства РБК на $220 млн предполагается оформить на ООО «РБК-медиа» – такое предложение холдинг сделал кредиторам (проект соглашения есть у «Ведомостей»). Это подтвердили источник в РБК и менеджер одного из крупных кредиторов. У головной компании холдинга – «РБК Информационные системы» – 60% долей «РБК-медиа»; остальные 40% у «РБК-ТВ Москва», «дочки» «РБК-ТВ», которая недавно была выведена из прямого владения РБК.
ОАО «РБК информационные системы» медиахолдинг
Крупнейшие акционеры – Герман Каплун, Дмитрий Белик и Александр Моргульчик (19,85%), Unicredit Securities (около 17%), УК Росбанка (около 11%).
Капитализация – $182 млн.
Выручка (2008 г., МСФО) – 2,53 млрд руб.
Арест наложен на счета «РБК Информационные системы» в Москоммерцбанке, АБН АМРО (Royal Bank of Scotland) и РЭБ. Об этом говорится в исполнительном листе, выданном судом по иску Олега Родыгина (копия исполнительного листа есть у «Ведомостей»). Родыгин взыскивает с РБК «средства по неисполненному обязательству» — как следует из определения суда, речь об облигациях на 0,1 млн руб. Арестовано 0,115 млн руб. Решения по сути иска суд пока не принял. Представители банков не смогли подтвердить или опровергнуть арест счетов, пресс-служба РБК отказалась от комментариев.
В марте РБК допустила дефолт по выпуску биржевых облигаций на 1,5 млрд руб. Часть их держателей — Альфа-банк (купил бумаги примерно на 230 млн руб.), Райффайзенбанк (100 млн руб.), ИГ «Капиталъ» (47 млн руб.) — обратились в арбитраж Москвы, но вердиктов пока нет.
В конце марта у головной компании холдинга — «РБК Информационные системы» — имелось всего 2,2 млн руб. наличности (данные РСБУ). Правда, с тех пор РБК выручила 300 млн руб., продав 98,2% РБК-банка. К тому же операционный бизнес РБК сосредоточен в ее «дочках», а «дочки» не были поручителями по облигациям РБК, замечает юрист «Линии права» Александр Некторов. Но примеру Родыгина могут последовать другие физлица — держатели облигаций, допускает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Если общая сумма требований превысит размер средств на счетах РБК, то суд может наложить арест и на другое имущество компании, говорит он.
(с) Олег Сальманов, Тимофей Дзядко, "Ведомости", 22.06.2009, №112 (2382)
«Ведомостям» стали известны подробности реорганизации РБК. Холдинг, еще недавно контролировавший все свои ключевые активы, теперь их миноритарный владелец, да и то не прямой. Кредиторы, которым холдинговая компания должна $220 млн, хранят олимпийское спокойствие
Еще 11 июня совет директоров «РБК информационные системы» (РБК ИС) одобрил пять сделок, превращающих головную компанию медиахолдинга в миноритария двух самодостаточных групп активов с закольцованной схемой владения. В частности, как следует из протокола заседания, совет единогласно постановил продать 51% долей ООО «РБК медиа» (издает газету «РБК Daily») ее 90%-ной «дочке» — ООО «ИД «Наши деньги» за 25 млн руб. Одновременно была одобрена продажа 80% ЗАО «РБК холдинг» его 99%-ной «дочке» — ООО «ТВР продакшн» за 40 000 руб. (копия протокола имеется у «Ведомостей»; см. на сайте газеты).
ОАО «РБК информационные системы» медиахолдинг
Крупнейшие акционеры – Герман Каплун, Дмитрий Белик и Александр Моргульчик (19,85%), Unicredit Securities (около 17%), УК Росбанка (около 12%).
Капитализация – $126 млн.
Выручка (2008 г., МСФО) – 2,53 млрд руб.
Документы Протокол заседания совета директоров (стр 1).
Протокол заседания совета директоров (стр 2).
Протокол заседания совета директоров (стр 3).
Скачать с сайта "Ведомостей"
В результате созданы две кольцевые структуры, которые получили от совета РБК ИС разрешение купить 100% РБК-ТВ, контролирующей одноименный телеканал (за 178 млн руб.), 80% «РБК рекламы» (за 8000 руб.) и 80% «Росбизнесконсалтинга», контролирующего одноименное информагентство (за 27 000 руб.). По крайней мере четыре из этих пяти сделок уже состоялись, следует из информации на сайте РБК (о сделке с участием «РБК рекламы» холдинг еще не сообщил).
Независимые директора Ханс-Йорг Рудлофф, Майкл Хаммонд и Нил Осборн в этом заседании не участвовали. Решение принимали основатели РБК Герман Каплун, Александр Моргульчик и Дмитрий Белик, гендиректор РБК ИС Юрий Ровенский, а также член правления РБК ИС Артемий Инютин и владелец 0,36% акций РБК Сергей Лукин.
В результате пяти сделок на сумму всего 203,08 млн руб. ($6,5 млн по сегодняшнему курсу) РБК ИС перестала контролировать основные медиаактивы. Хотя ответчиком по всем долгам (порядка $220 млн, в том числе 3 млрд руб. обязательств по облигациям) остается именно она. Переговоры о реструктуризации этого долга еще идут, сказал Каплун «Ведомостям» в пятницу.
Комментировать сделки, в результате которых РБК ИС лишилась контроля над активами, Каплун не стал: «рано еще, не согласован окончательный вариант реструктуризации».
Для менеджеров Райффайзенбанка и МДМ-банка (крупные кредиторы РБК) такая схема реорганизации «не является секретом». Есть риск, что теперь кредиторы не смогут получить активы РБК в залог, признает директор департамента МДМ-банка Антон Кирюхин, но все будет зависеть от дальнейших действий РБК. Представитель еще одного кредитора — Банка Москвы отказался от комментариев.
Гораздо больше обеспокоен миноритарный акционер РБК — УК Росбанка (владеет 11,43% РБК ИС), давно подозревавший компанию в попытках вывести активы. Сделки, утвержденные советом РБК 11 июня, — сделки с заинтересованностью и голосовать должны были только независимые директора, уверен гендиректор УК Росбанка Владислав Бессарабов. А если доказать в суде, что сделки состоялись по заниженной оценке, их можно признать и недействительными — ведь крупные сделки должно одобрять собрание акционеров, продолжает он. Определиться с действиями УК Росбанка обещает на этой неделе.
В сделках между материнской компанией и «внучкой» есть признаки заинтересованности, согласен партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов; гендиректор РБК ИС и члены правления, как заинтересованные лица, не могли голосовать. Реально признать эти сделки и недействительными, считает он: надо доказать, что их справедливая стоимость превышает 2% от балансовой стоимости активов РБК (на 31 марта 2009 г. 2% составляли 186,3 млн руб.). Выведенные из РБК активы — «РБК ТВ», «Росбизнесконсалтинг» и «РБК Daily» — ключевые для холдинга, уверена Юлия Гордеева из Deutsche Bank; их рыночная стоимость не может быть в 19 раз ниже капитализации самого холдинга.
(с) Олег Сальманов, "Ведомости", 29.06.2009, №117 (2387)
Арбитражный суд Москвы наложил арест на активы, еще недавно принадлежавшие РБК, а в конце июня выведенные из холдинга. Это осложняет переговоры о реструктуризации долга РБК в $220 млн по схеме, предложенной компанией, и может открыть дорогу новому предложению «Онэксима»
Об аресте активов вчера сообщила пресс-служба УК Росбанка (владеет 11,5% РБК). Во вторник компания подала в суд иски о недействительности пяти сделок, в результате которых РБК потерял контроль над ключевыми активами, и потребовала вернуть их на баланс компании «РБК информационные системы». В июне ее совет директоров одобрил продажу 100% РБК-ТВ, 80% агентства «Росбизнесконсалтинг», 80% ЗАО «РБК холдинг», 51% «РБК медиа» (издает «РБК Daily»), а также 80% «РБК-реклама». Покупателями стали ИД «Наши деньги» и «ТВР продакшн», подконтрольные «РБК медиа» и «РБК холдингу». В результате были созданы две закольцованные структуры, получившие ключевые активы всего за 203,08 млн руб. А сама холдинговая компания превратилась в миноритария своих бывших ключевых «дочек». У РБК теперь есть всего по 20% «РБК холдинга» и «Росбизнесконсалтинга» и 9% «РБК медиа». Компании — покупатели активов стали соответчиками по иску, а арест наложен на переданные им акции «дочек» РБК, утверждает гендиректор УК Росбанка Владислав Бессарабов.
23 раза Цена, по которой совет директоров решил продать активы РБК, оказалась ниже капитализации холдинга в 23 раза: 203,08 млн руб. и 4,69 млрд руб. соответственно. РБК-ТВ, «Росбизнесконсалтинг» и «РБК медиа» – ключевые для РБК, уверена Юлия Гордеева из Deutsche Bank, их рыночная стоимость не может быть настолько ниже капитализации холдинга.
ОАО «РБК информационные системы» Управляющая компания
До последнего времени контролировала телеканал РБК-ТВ, газету «РБК Daily», сайт rbc.ru и другие медиаактивы.
Крупнейшие акционеры – Герман Каплун, Дмитрий Белик и Александр Моргульчик (19,85%), Unicredit Securities (около 17%), УК Росбанка (11,5%).
Капитализация – $112 млн.
Выручка (2008 г., МСФО) – 2,53 млрд руб.
Гендиректор и совладелец РБК Герман Каплун сказал, что ничего не знает об аресте активов.
С начала года РБК пытается договориться с кредиторами, которым должна $220 млн, о выпуске кредитных нот с погашением в 2012 и 2014 гг. под залог основных активов. Предварительно согласились держатели примерно 50% долга, заявила РБК на прошлой неделе. Цель УК Росбанка, по словам Бессарабова, — «вернуть на баланс [РБК] ее ключевые активы <...> и заблокировать схему реструктуризации, по сути предусматривающую прямую передачу активов кредиторам».
Арест обеспокоит кредиторов, согласен менеджер банка, требующего от РБК задолженность в суде. Он не исключает, что УК Росбанка действует в интересах группы «Онэксим», в марте сделавшей акционерам и кредиторам РБК альтернативное предложение: группа выкупает 65% увеличенного уставного капитала РБК за $35 млн, еще 10% достается кредиторам. 8% долга погашается, 45-65% списывается, а остаток пролонгируется на 3-7 лет. В ближайшее время «Онэксим» обещает представить новый вариант. В преддверии этого УК Росбанка и арестовала активы, предполагает менеджер банка. Но Бессарабов утверждает, что его компания действует самостоятельно. Представитель «Онэксима» не стал комментировать ситуацию.
Недавно в «Онэксим» перешел бывший гендиректор РБК Юрий Ровенский. Вчера он сказал «Ведомостям», что был против сделок по выводу активов, поэтому и настоял на том, чтобы их рассматривал совет директоров.
(с) Тимофей Дзядко, Олег Сальманов, "Ведомости",
17.07.2009, №131 (2401)
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП частично удовлетворил иск Альфа-банка к РБК, заставив медиахолдинг выплатить банку $28 млн. Но РБК избежит этих выплат, если Арбитражный суд Москвы удовлетворит иск ее директора
О решении МКАС, который рассматривал иск Альфа-банка к РБК на $41,8 млн по двум форвардным контрактам, «Ведомостям» рассказали два кредитора холдинга и близкий к его акционерам источник. По словам одного из них, сумма требований снижена примерно в два раза. Суд решил, что холдинг задолжал банку $28 млн — договорную сумму по форвардным контрактам, уточнил второй собеседник «Ведомостей». Требования по «недоговорным убыткам» (оставшиеся $13,8 млн), по его словам, отклонены.
Иски к РБК 1 миллиард руб. Риски на такую сумму, связанные со спорами по ценным бумагам, поданы к РБК в Арбитражный суд Москвы. В основном это иски банков, требующих погасить задолженность по облигациям.
ОАО «РБК информационные системы» Управляющая компания
До конца июня 2009 г. контролировала телеканал РБК-ТВ, газету «РБК Daily», сайт rbc.ru и другие медиаактивы.
Крупнейшие акционеры – Герман Каплун, Дмитрий Белик и Александр Моргульчик (19,85%), Unicredit Securities (около 17%), УК Росбанка (11,5%).
Капитализация – $145 млн.
Выручка (2008 г., МСФО) – 2,53 млрд руб.
РБК заключила форвардные контракты с Альфа-банком в марте и июле 2008 г. Медиахолдинг обязался продать банку $69 млн по курсу 24,35 руб./$ в марте 2009 г. и такую же сумму по курсу 23,83 руб./$ в июле 2009 г. Контракты заключались одновременно с размещением двух выпусков биржевых облигаций с целью снизить их эффективную процентную ставку. Менеджмент РБК рассчитывал выиграть на разнице курсов, но в результате девальвации рубля холдинг оказался в проигрыше.
Из-за сложного финансового положения РБК не только не исполнила эти контракты, но и не погасила ни одного выпуска облигаций. В результате в конце 2008 г. Альфа-банк обратился в суд. Общая сумма задолженности холдинга до сих пор оценивалась в $180 млн без учета неурегулированных требований со стороны Альфа-банка. Решение МКАС невозможно оспорить, говорит кредитор холдинга и подтверждает управляющий партнер компании Lidings Андрей Зеленин. Таким образом, общий долг РБК теперь составляет $208 млн. Это значит, что если кредиторы согласятся на схему реструктуризации задолженности, предложенную группой «Онэксим» Михаила Прохорова в конце июля (50% долга конвертируется в пятилетние облигации под 7%, 18% выплачивается сразу, а остальное списывается), то им будет выплачено единовременно $37,4 млн, списано $66,6 млн и пролонгировано $104 млн. А компания получит на развитие $42,6 млн (всего «Онэксим» готов инвестировать в эту сделку $80 млн в обмен на контроль над РБК). Правда, против предложения «Онэксима», поддержанного менеджментом РБК, еще на прошлой неделе выступило сразу несколько крупных кредиторов, на которых приходится около 40% из $208 млн долгов.
Впрочем, РБК может попытаться избежать исполнения решения МКАС, указывает Зеленин. Решение третейского суда нужно подтверждать в государственном — в данном случае в Арбитражном суде Москвы и на стадии выдачи исполнительных листов ответчик может создать препятствия по формальным причинам, говорит он. Эти препятствия могут возникнуть: член совета директоров и заместитель гендиректора РБК Сергей Лукин еще в апреле попытался оспорить законность форвардных контрактов, подав в Арбитражный суд Москвы иск к РБК и Альфа-банку. Это дело слушалось вчера, но решение еще не принято, рассказал источник, близкий к одной из сторон дела. Попытка компании оспорить договор в том же суде, где одна из его сторон уже добилась решения в свою пользу, — распространенная схема, замечает Зеленин. Но, если таким образом удастся избежать исполнения решения МКАС, возникнет прецедент, добавляет он.
Представители Альфа-банка и РБК отказались от официальных комментариев.
(с) Тимофей Дзядко, Анна Бараулина, "Ведомости", 14.08.2009, №151 (2421)
Согласно информации на сайте московского арбитражного суда сегодня Райффайзенбанк подал иск к «РБК — Информационные системы» о признании ее банкротом. Банк позже подтвердил эту информацию. Однако, как отмечается в заявлении банка, он собирается в ближайшее время отозвать свой иск, поскольку надеется на успешное завершение переговоров с РБК о реструктуризации долга. Гендиректор РБК Герман Каплун пока не ответил на звонок «Ведомостей».
Предыдущий иск Райффайзенбанка к РБК на сумму 108,8 млн руб. по исполнению обязательств по облигациям был подан 30 апреля. Суд первой инстанции 2 июля обязал РБК исполнить обязательства в полном объеме, а 2 сентября апелляционный суд оставил в силе его решение. По словам партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, иск о банкротстве можно подать по истечении трех месяцев после того, как не было исполнено обязательство.
Реструктуризацию долга РБК пытается провести группа «Онэксим», в конце июля согласившаяся заплатить $80 млн за контроль над холдингом. В начале сентября «Онэксим» направил кредиторам холдинга новое предложение о реструктуризации, которое многие кредиторы нашли «вменяемым». Оно увеличивало размер первоначальных выплат кредиторам и предполагало участие в реструктуризации «фантомных акций» холдинга — кредиторы получали бы разницу между будущей ценой акций холдинга и их нынешней стоимостью. Представитель «Онэксима» на момент написания статьи не был готов прокомментировать ситуацию.
Сейчас ОАО «РБК — Информационные системы», к которому подан иск, является владельцем лишь миноритарных пакетов ключевых предприятий холдинга. Структура владения была «закольцована» в июне. По словам Зеленина, эти сделки можно опротестовать в течение трех лет.
(с) Олег Сальманов, "Ведомости", 01.10.2009, 16:05
Банк подал и отозвал заявление о банкротстве медиахолдинга
Получив исполнительный лист о взыскании с ОАО «РБК Информационные системы» 108,8 млн руб. (см. “Ъ” от 25 сентября), Райффайзенбанк подал вчера заявление о банкротстве медиахолдинга. Однако уже вечером банк дал понять, что готов свое заявление отозвать. Эксперты считают, что Райффайзенбанку удалось договориться об условиях и сроках выплаты долга, но в РБК это отрицают. У РБК нет активов, за счет которых можно взыскать долг, утверждают в медиахолдинге. От его банкротства «можно получить исключительно моральное удовлетворение».
Заявление ЗАО «Райффайзенбанк» о банкротстве ОАО «РБК Информационные системы» появилось вчера на сайте арбитражного суда Москвы. Начальник отдела по связям с общественностью Райффайзенбанка Марк де Мони подтвердил факт подачи заявления. Однако около 18.00 Райффайзенбанк распространил сообщение, в котором говорится, что банк ведет переговоры о реструктуризации долга и надеется на их успешное завершение, а также планирует отозвать свое заявление о признании РБК банкротом. Марк де Мони отказался назвать мотивы банка изменить свою позицию.
В холдинг РБК входят газета «РБК Daily», телеканал РБК, информационное агентство «Росбизнесконсалтинг», интернет-компания «Медиамир» и др. Долг РБК составляет примерно $180 млн без учета задолженности перед Альфа-банком по форвардным контрактам (примерно $42 млн; Международный коммерческий арбитражный суд признал только $28 млн, но РБК оспаривает и эту сумму).
Райффайзенбанк уже получил исполнительный лист о взыскании с РБК 108,8 млн руб. (примерно 1,75% от общего долга РБК). Речь идет о выпущенных в марте 2008 года облигациях (номинальная стоимость выпуска — 1,5 млрд руб., размер купона — 12,25% годовых): 24 марта этого года РБК должна была погасить весь выпуск, но не сделала этого.
В конце июля группа ОНЭКСИМ сообщила, что достигла предварительной договоренности с менеджерами и держателями 55% акций медиахолдинга о реструктуризации задолженности. ОНЭКСИМ планирует выкупить допэмиссию акций РБК за $80 млн, в результате у него будет 51% акций. Схема предполагала два варианта реструктуризации. В обоих сценариях планировалось разделить долг пополам, а его первую часть конвертировать в выпуск пятилетних LPN. Оставшуюся часть долга кредиторам предлагалось выкупить за 36% от номинальной стоимости либо конвертировать в еще один выпуск LPN — на этот раз восьмилетних.
Адвокат НПКА «Адвокаты столицы» Павел Ламбров поясняет, что процедуру банкротства можно инициировать параллельно с процессом взыскания долга по исполнительному листу. «Возможно, это было сделано, чтобы взыскать долг за счет активов, находящихся в залоге. В процессе банкротства залогодержатели удовлетворят свои требования, остальные кредиторы получают оставшиеся деньги. Иногда это единственный способ получить деньги с должника, не имея залога»,— напоминает господин Ламбров. По данным СПАРКа на 30 июня 2009 года, ОАО «РБК Информационные системы» владело 100% голландской RBC Information Systems, ЗАО ИИЦ ПЭКОМ, ЗАО «СК Гарант», 95% акций ЗАО «Агентство маркетинга и деловой аналитики», 20% ЗАО «РБК Холдинг», ООО «РБК Реклама» и
ЗАО «Росбизнесконсалтинг», а также 9% ООО «РБК Медиа».
Павел Ламбров считает, что, скорее всего, между сторонами было достигнуто соглашение о порядке и сроках погашения кредита. Аналитик «Тройки Диалог» Анна Лепетухина также считает, что стороны пришли к согласию. Эксперты напоминают историю с разбирательством между «Русалом» и его кредитором Альфа-банком. 24 сентября Альфа-банк подал заявления о банкротстве двух дочерних структур ОК «Русал»: ОАО СУАЛ и ОАО «КрАЗ». Требования банка в целом на $73,8 млн были признаны судом еще весной. В ответ на это компания «Русал» сначала обвинила Альфа-банк в рейдерстве, но уже в 21.30 сообщила, что приняла решение о погашении задолженности Альфа-банку в размере $85,9 млн (см. “Ъ” от 24 сентября).
Примечательно, что вчера же стало известно об отказе арбитражных судов Свердловской области и Красноярского края принять заявления Альфа-банка о банкротстве предприятий компаний «Русала».
Гендиректор РБК Герман Каплун утверждает, что особых условий погашения кредита Райффайзенбанку предоставлено не будет. «На мой взгляд, это недоразумение. Что касается “Русала”, то есть большая разница: обанкротив его “дочек”, можно действительно погасить долг за счет продажи недвижимости и оборудования, а в случае с РБК — нет. От банкротства РБК можно получить разве что моральное удовлетворение»,— заявил господин Каплун.