«Билайн» обеспечил связью этап кубка мира по фристайлу

«Билайн» обеспечил качественную мобильную связь для участников и зрителей финального этапа Кубка мира по лыжной акробатике (фристайлу), который прошел 14 февраля на Воробьевых горах в Москве. Специально для этого мероприятия «Билайн» предоставил мобильную базовую станцию – новейшее оборудование для улучшения качества связи на массовых мероприятиях.

Мобильная базовая станция – это комплект радиопередающих устройств, установленных на автошасси КАМАЗа. При развертывании она образует стандартную сеть сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM 900-1800 и UMTS 2100, обеспечивая бесперебойной радиосвязью абонентов в условиях недостаточной емкости стационарных сотовых сетей. По оценке организаторов, зрелищное шоу посетило более 35 тысяч человек.

Источник информации: пресс-дайджест "Билайн"

Мобильная базовая станция «Билайн» снова в пути

7 сентября 2009 года, Москва. ОАО «ВымпелКом» (товарный знак «Билайн») обеспечивает абонентам Московского региона качественную связь, оперативно устанавливая в местах массового скопления людей мобильную базовую станцию (МБС).

Мобильная базовая станция – это комплект радиопередающих устройств, установленных на автошасси КАМАЗа. При дислокации она образует стандартную сеть сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM 900-1800 и UMTS 2100, обеспечивая бесперебойной радиосвязью абонентов в условиях недостаточной емкости стационарных сотовых сетей.

Ежедневная пиковая нагрузка на сеть в Московском регионе составляет около 130 тыс. эрланг, в объемах трафика это несколько десятков миллионов минут, имеет возрастающий тренд, увеличиваясь на 20% в год, а также сильно выраженный сезонный характер. В дни праздников количество звонков в пиковое время в сети «Билайн» возрастает в 3-5 раз.

Регулярно «Билайн» поддерживает качество связи на крупнейших мероприятиях столицы и Подмосковья, оперативно размещая МБС в местах массового скопления людей. Зимой 2009 года МБС была установлена на Воробьевых Горах, где проходил Этап Кубка Мира по сноуборду и фристайлу, в мае «Билайн» развернул станцию для устранения нагрузки на сеть в период открытия Международного песенного конкурса «Евровидение – 2009». В Московской области МБС традиционно работала на Авиашоу «МАКС», которое в этом году посетили более 550 тыс. человек, а 6 сентября станцию расположили в районе села Бородино, где проходила военно-историческая реконструкция битвы 1812 года.

Основными преимуществами МБС являются ее полная автономность, удобство эксплуатации, гибкость при выборе способа подключения к сети сотовой связи (можно использовать радиорелейное, лазерное и спутниковое оборудование), скорость развертывания - общее время не превышает часа.

Источник информации: пресс-релиз "Билайн"

MForum.ru на Twitter >>

Очередной малограмотный релиз "Билайна".

• "Мобильная базовая станция – это комплект радиопередающих устройств" - здесь сразу две ошибки: станция не мобильная, а лишь передвижная. На ней не "комплект радиопередающих устройств" (она же не радиовещанием занимается), а комплект приемопередающих устройств;

• Эрланги следует писать с большой буквы, т.к. эта единица измерения названа в честь датского господина Эрланга (Агнер Краруп Эрланг), как А - в честь Ампера, Ом - в честь Ома, В - в честь Вольта и т.п.

MForum.ru на Twitter >>

Думаю, жалобы на работу сети Билайн в Мск стали уже привычными. Интересно, использование мобильной БС - это просто маркетинговый ход или реальное улучшение. Думаю, что больше все-таки первое, судя по последним событиям.

Black Ice

Radik064 07.09.2009 12:30:
Думаю, жалобы на работу сети Билайн в Мск стали уже привычными. Интересно, использование мобильной БС - это просто маркетинговый ход или реальное улучшение. Думаю, что больше все-таки первое, судя по последним событиям.

Конечно это чистый маркетинг. Ни одной, ни двумя базовыми станциями не залатать все дыры в покрытии и не расшить все точки перегрузок.

В России у компании около 30 тысяч базовых станций (в Москве - более 3000). А сколько передвижек? 1? или может быть все 5? Не скажу, что они не нужны, но проблемы с качеством обслуживания сетью в целом, они, конечно, решать не могут. Но их уместно всегда применять там, где проводится какое-то крупное мероприятие. К сожалению, для этого нужно не только подогнать к месту событий передвижную BS, но и обложиться соответствующими бумажками-разрешениями, причем очень заблаговременно, что почти сводит идею "мобильности" на нет. Это, впрочем, уже не "Билайна" вина.

MForum.ru на Twitter >>

Датсун 07.09.2009 13:13:

Конечно это чистый маркетинг. Ни одной, ни двумя базовыми станциями не залатать все дыры в покрытии и не расшить все точки перегрузок.

В России у компании около 30 тысяч базовых станций (в Москве - более 3000)...

MForum.ru на Twitter >>

На форуме Мобайл-ревью озвучивали цифру в 2800 БС Билайна в Мск. Уж не знаю, точные ли данные, но это самая маленькая цифра, если сравнивать с ближайшими конкурентами.

Black Ice

Из достоверных данных могу привести лишь устаревшую цифру по итогам 2003 года - 2322 базовых станции было у "Билайна" в Московском регионе. При этом, их "вооруженность" трансиверами была очень скромной - всего 6.45. У других компаний это значение обычно находится в диапазоне от 8 до 9.5. В 2008 году компания "Билайн" вроде как ударно строила новые базовые станции - отчиталась цифрой 4545 за год. (МТС, впрочем, построил еще больше). Но по Москве цифру "Билайн" не называет, скромничают, тем более, не называют число трансиверов. Но и так ясно, что лидером с большим отрывом является МТС - 4200 базовых станций по итогам января 2009 года. В цифре 2800 сомневаюсь, не думаю, что она точна.

Написал запрос в "Билайн", посмотрим, что ответит компания.

MForum.ru на Twitter >>

Датсун 07.09.2009 11:19:
Очередной малограмотный релиз "Билайна".

• "Мобильная базовая станция – это комплект радиопередающих устройств" - здесь сразу две ошибки: станция не мобильная, а лишь передвижная. На ней не "комплект радиопередающих устройств" (она же не радиовещанием занимается), а комплект приемопередающих устройств;

• Эрланги следует писать с большой буквы, т.к. эта единица измерения названа в честь датского господина Эрланга (Агнер Краруп Эрланг), как А - в честь Ампера, Ом - в честь Ома, В - в честь Вольта и т.п.

MForum.ru на Twitter >>

Ну думаю указывать русским на то, что они безграмотно пишут нерусские слова - занятие малополезное. Особенно в сфере последних событий, когда Минобрнауки по сути признало, что не знает как пишится слово каратэ, как произносится слово йогурт и какого рода кофе.

Датсун 07.09.2009 13:57:
Из достоверных данных могу привести лишь устаревшую цифру по итогам 2003 года - 2322 базовых станции было у "Билайна" в Московском регионе. При этом, их "вооруженность" трансиверами была очень скромной - всего 6.45. У других компаний это значение обычно находится в диапазоне от 8 до 9.5. В 2008 году компания "Билайн" вроде как ударно строила новые базовые станции - отчиталась цифрой 4545 за год. (МТС, впрочем, построил еще больше). Но по Москве цифру "Билайн" не называет, скромничают, тем более, не называют число трансиверов. Но и так ясно, что лидером с большим отрывом является МТС - 4200 базовых станций по итогам января 2009 года. В цифре 2800 сомневаюсь, не думаю, что она точна.

Написал запрос в "Билайн", посмотрим, что ответит компания.

MForum.ru на Twitter >>

Насчет 2800 - это цифра была вроде бы как только по городу Москве, а не по области в целом. На точность она, естественно, не претендует, привел ее для обсуждения и уточнения.

Кстати, не факт, что все построенные БС уже запущены, это тоже важный момент.

Black Ice

Radik064 07.09.2009 14:27:
Кстати, не факт, что все построенные БС уже запущены, это тоже важный момент.

Да, задержки с получением разрешений могут достигать нескольких месяцев, как показывает практика. Чуть не до года.

Важно отметить, что традиционно в Московском регионе МТС планирует свою сеть с неплохим запасом по емкости, тогда как в случае с "Билайн" меня охватывают сомнения в "симметричности" подхода. "МегаФон" в последние годы весьма активно строился, но и там много станций 3G все еще стоят выключенными в связи с "наличием отсутствия" частот 3G в Московском регионе.

MForum.ru на Twitter >>

Блинки 07.09.2009 14:21:
Ну думаю указывать русским на то, что они безграмотно пишут нерусские слова - занятие малополезное. Особенно в сфере последних событий, когда Минобрнауки по сути признало, что не знает как пишится слово каратэ, как произносится слово йогурт и какого рода кофе.

Есть разница, по-моему. Вот мы общаемся в форуме, здесь описки и даже ошибки правописания вполне допустимы, в разумных пределах. Т.к. форум - это что-то типа письменного отображения устной речи. Но когда ошибки делает официальная пресс-служба в текстах, которые просматривало несколько специалистов, т.е. люди, которые как бы получали образование, которые рассылают плоды своего творчества журналистам (а они тиражируют эти ошибки уже на всю страну)... это... не айс. (Про всякие Мин-того-этого я даже и говорить не буду, все мы знаем кто там скапливается, какой там уровень образования, так что вряд ли стоит их в качестве примера рассматривать).

MForum.ru на Twitter >>

Это все уже не интересно. Вот! ---> http://forum.spbmts.ru/...php...

АБВГДейка 07.09.2009 16:10:
Это все уже не интересно. Вот! ---> http://forum.spbmts.ru/...php...

Ну это не одно и то же - такая "наколенная сеть" и передвижной вынос серьезной сетки. К тому же, обратим внимание, хакеры испросили и получили лицензию на свою "сеть". Можете себе представить такое в нашей стране? Они бы состарились раньше, чем получили соответствующее разрешение. И в $4500 ну никак бы не уложились. Так что у нас хорошо, хоть вообще удалось запустить "передвижку". Не у каждого оператора такая есть.

MForum.ru на Twitter >>

АБВГДейка 07.09.2009 18:00:
разрешение на подъем подобных сеточек там, где нет ВЗРОСЛЫХ сетей под силу получить, например, МЧС и т.п.

Да, МЧС могла бы такое осилить. Если им до того, конечно. А то у нас, то плотина, то еще что...

MForum.ru на Twitter >>

За стакан и поньчик на таких сетях поднимается авторегистрация абонентов, т.е. тело постучавшись в сеть, получает отказ в регистрации, но после повторной попытки регистрируется, и сваливается SMS с, например, трехзначным локальным номером телефона. Для SMS нужен SMSC, зато на SIM можно сэкономить. :) Еще по IMEI что-то предлагалось...

Смысл сравнивать только количество БС - немного. Действительно надо называть количество трансиверов, чтобы оценить пропускаемый трафик. Так вот у МТС в московском регионе в среднем на одной БС трансиверов меньше всех, далее Билайн , далее Мегафон.

Странное значение Билайна - в диапазоне от 8 до 9.5 - получается по 2 трансивера на одну 3-х секторную БС. Минимум года три в среднем у Билайна по Москве типовое значение 4*3-1800 и 2*3-900 У МТС -2-3*3-1800 и 3*3-900 У Меги 6*3-1800 и 1*3-900

Считайте сами.

DID_O 08.09.2009 18:23:
Так вот у МТС в московском регионе в среднем на одной БС трансиверов меньше всех, далее Билайн , далее Мегафон.

Откуда такие данные? Можете привести источник? Учитывая, что у МТС больше базовых станций, а далее, либо "МегаФон", либо "Билайн", то МТС может себе позволить ставить на единицу БС меньше трансиверов, все равно получится достаточная, большая емкость сети в целом: в городе лучше две небольших базовых станции ставить недалеко друг от друга, чем одну более вооруженную.

К сожалению, "Билайн" молчит, как партизан, в ответ на редакционный запрос о числе базовых станций и трансиверов.

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

Откуда такие данные? Можете привести источник? Учитывая, что у МТС больше базовых станций, а далее, либо "МегаФон", либо "Билайн", то МТС может себе позволить ставить на единицу БС меньше трансиверов, все равно получится достаточная, большая емкость сети в целом: в городе лучше две небольших базовых станции ставить недалеко друг от друга, чем одну более вооруженную.

Данные - мой телефон, не обыкновенный конечно. Технически оператор практически никак не может скрыть количество трансиверов и прочую техническую информацию. Можно снять лог, и построить графики. Все БС конечно не объедешь, но на отдельных БС можно понять нагрузку. Например в метро типовая конфигурация МТС 2 трансивера на сектор, у Мегафона и Билайна по 4трансивера. Притом, что у Билайна каждый сектор - очень часто отдельная станция.

"Билайн", наконец, ответил, спасибо! В Москве и Московской области на конец 2008 года у компании более 4000 тысяч базовых станций (у МТС - 4200). Эти более 4000 тысяч BS - общее количество, включающее станции в стадии приемки и (внимание!) - в стадии строительства. Впрочем, даже с учетом всех этих ухищрений, цифра получилась достойная. ("МегаФон" в марте назвал свою цифру - 3000 сайтов).

Цифру средней "вооруженности" базовых станций трансиверами компания не назвала, скрывает сей стратегически важный показатель.

Соответственно, сравнить ничего нельзя. Одни считают сайты, другие все базовые станции на всех сайтах, а кто-то оказывается включает в общее число даже непостроенные станции. Такая статистика не дает нам практически никакой пользы.

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

Соответственно, сравнить ничего нельзя. Одни считают сайты, другие все базовые станции на всех сайтах, а кто-то оказывается включает в общее число даже непостроенные станции. Такая статистика не дает нам практически никакой пользы.

Все правильно. Процесс строительства идет постоянно. На непостроенные БС уже есть номера, по которым на них делают документы. Как тут скажешь точно сколько их в данный момент? Плюс демонтажи, как временные -чинят крышу - БС выключена, так и постоянные.

DID_O 09.09.2009 16:43:
Процесс строительства идет постоянно. На непостроенные БС уже есть номера, по которым на них делают документы. Как тут скажешь точно сколько их в данный момент? Плюс демонтажи, как временные -чинят крышу - БС выключена, так и постоянные.

Ну, вероятно, на OMCR в любую минуту видно сколько станций в данный момент работают. Было бы желание назвать точную цифру...

К сожалению, нет единой политики учета числа БС у операторов. Поэтому сравнивать невозможно, чистый пиар все эти релизы с тысячами станций. Про трансиверы уж и не говорю.

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

Количество BS, как и количество TRx, само по себе не говорит ровным счетом ни о чем. Нужно знать топологию сети... Например, при заданном качестве сеть с 10 BS по 4 TRx может собрать меньше трафика, чем сеть с 5 BS по 2 TRx. Получение информации о количестве TRx в секторе по CA List может быть некорректно.

...в городе лучше две небольших базовых станции ставить недалеко друг от друга, чем одну более вооруженную.

Как правило, наоборот. Деление на сектора не от хорошей жизни... и чем больше хендоверов (а их тем больше, чем больше секторов), тем ниже емкость системы. Статичность трафика в системе - залог успеха планирования. Главный инструмент - Иерархическая структура, как фундамент или скелет топологии сети.

Разблюдовка частот:

Если не ошибаюсь, GSM-R умеет работать ниже E-GSM... ;)

Хорошие таблички. Наглядно видно, насколько мало каналов GSM900 у "МегаФона" в Москве.

Кстати в тему фотка с сотовыми антеннами. Щелкнул эту крышу в Германии. Такими темпами скоро крыши будут больше похожи на антенные поля.

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

АБВГДейка 09.09.2009 22:05:

...в городе лучше две небольших базовых станции ставить недалеко друг от друга, чем одну более вооруженную.

Как правило, наоборот. Деление на сектора не от хорошей жизни... и чем больше хендоверов (а их тем больше, чем больше секторов), тем ниже емкость системы. Статичность трафика в системе - залог успеха планирования. Главный инструмент - Иерархическая структура, как фундамент или скелет топологии сети.

Датсун в своем посте не уточнил, лучше для кого.

Деление на сектора и соты обусловленно ничем иным как ограниченностью частотного ресурса (т.е., конечно же, не от хорошей жизни). Деление на соты позволяет через несколько сот повторно использовать те же частоты. Исходя из классического трехсекторного шаблона повторений (4х3), в одной соте, как правило, нельзя задействовать больше, чем 1/12 от общего количества имеющихся частот. Соответственно нет смысла ставить и больше трансиверов.

Большее число сот позволяет более эффективно использовать имеющийся частотный ресурс и соответственно обслуживать большее число абонентов (на единицу площади). Более густая сеть базовых станций позволяет также снизить мощность радиопередатчиков и сократить уровень помех. Кроме того, большее число сот обеспечивает лучшее радиопокрытие.

Все это хорошо для абонента, но безусловно стоит денег оператору. Для обслуживания большего количества хендоверов приходится наращивать пропускную способность сигнальных линий, а также вычислительную мощность контроллеров и коммутаторов. Но эти издержки – мизер по сравнению с необходимостью арендовать большее число площадок и прокладывать большее число линий связи.

С другой стороны, надо понимать, что нет смысла ставить больше передатчиков или строить больше сот, если сеть не испытывает перегрузок. У всех без исключения операторов есть штат достаточно квалифицированных сотрудников, способных правильно спроектировать сеть и решить любые технические проблемы в случае их возникновения (кроме того, им всегда готовы помочь сотрудники компаний поставщиков оборудования). В связи с этим число передатчиков отходит на второй план – у крупнейших операторов оно как правило достаточное для обслуживания имеющихся абонентов, и нет смысла им меряться (разве что, число передатчиков может косвенно говорить о числе реальных абонентов).

Число же базовых станций – более близкий потребителю показатель. Чем больше базовых станций, тем лучше покрытие. Опять же, как правило.

Большее число сот позволяет более эффективно использовать имеющийся частотный ресурс и соответственно обслуживать большее число абонентов (на единицу площади). Более густая сеть базовых станций позволяет также снизить мощность радиопередатчиков и сократить уровень помех. Кроме того, большее число сот обеспечивает лучшее радиопокрытие.

Это не соответствует действительности, см. учебники по планированию, а так же можно освежить память модельками распространения сигнала не только Окамуры... ;)

Построили однолеерный микросотовый кластер. Летит абонент с мигалками мимо всех пробок... и все стоительство потом в утиль, ибо не упевает переключаться по маленьким сотам. Далее прописывают соседей через 1,2,3 БС - это уже требует обеспечения соответствующим ЧТП. Кластер на этом и кончается. :) Или. Купил абонент квартиру в пентхаузе, а связи нет. Как так? Да так, что там телефон абона слышит с десяток секторов работающих на одной частоте, город то как на ладошке. :) В среднеэтиажном пространстве телефоны выходят на полную мощность из-за интерференции...

Начинается пригибание антенн к земле - типа оптимизация. Неминуемое следствие появление множества локальных проблемных по покрытию зон.

В общем, та сеть хороша, которая при равных исходных данных собирает трафик меньшим количеством БС - это первое и главное, меньшим количеством передатчиков.

АБВГДейка 10.09.2009 15:20:
В общем, та сеть хороша, которая при равных исходных данных собирает трафик меньшим количеством БС - это первое и главное, меньшим количеством передатчиков.

Чем глубже влезать в детали, тем яснее, что сравнивать две больницы невозможно, в одной хирурги лучше, в другой в инфекционном отделении порядок.

Конечный выбор делают абоненты. Если в квартире не ловится Билайн, то то, кто в ней живет, вряд ли будет абонентом этой компании. Отсюда, вывод - о качестве той или иной сети, пусть и косвенно, но красноречиво, говорит число ее абонентов. Конечно, на выбор абонентов влияет не только качество, но и масса иных факторов, от цен до восприятия бренда. И все же, это один из наиболее наглядных критериев. Да и оператор на стабильный рост абонентов, рост трафика, реагирует однозначно, новыми инвестициями в сеть.

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

Хорошо зафиналили. :) Инвестиции в сеть - это железяки и мозги. При экономии на втором идет перерасход на первом _на порядки_ выше ---> вздутие штата, включая начальников. :)))

Оптимально, когда и мозги и деньги сходятся в одном месте. Тогда при больших инвестициях получаем лучшую сеть. На практике, конечно, встречаются все варианты - деньги без мозгов, мозги без денег, ни того, ни другого (хочется проставить бренды под этими эвфимизмами, но воздержусь от искушения).

Кстати, тут можно и пофилософствовать. Что каждая сеть проходит разные этапы, то ей рулят технически ориентированные люди (как Игорь Парфенов в Москве), то человек от финансов или менеджер широкого профиля (а-ля Изосимов), то и вовсе тандемы (как сейчас в Би). В итоге сеть то давит на маркетинг с лояльностью (при этом нередко заваливается развитие сети, как при ... молчу, молчу), то активно строится, но абоненты об этом не ведают (бюджеты на всякую там рекламу урезаются жестоко). А на период в 10 лет все равно все это нивелируется, т.к. развитие идет по спирали, в конечном итоге. Вот такая гипотеза предлагается :)

-->> "горячие" новости одним списком (MForum.ru на Twitter) -->>

Да, согласен, 10 лет - это эдакий цикл в Телекоме.

В продолжении разговора о частотном ресурсе и его использовании: http://forum.netmonitor.ru/...html...

Таинственные результаты. И ведь не в одном месте.

>> Клуб "Полный оффтоп", тема Замок Пернштейн, Чехия

как сказали люди, которые работают в сотовой связи (не путать с "разбирающимися"), чтобы включить передвижную базовую станцию вместе Х надо месяца 3 разрешение ждать. Передвинул на 100м - опять ждешь (или запариваешься сразу несколькими заявками на все места). так что постоянно перемещающаяся "мобильная БС" - лажа. Либо опять любимая российская сказка про равноудаленность...