«Связной» проиграл

ЗАО «Связной» не удалось оспорить налоговые претензии на 2,7 млрд руб. Теперь налоговые органы настаивают на введении в компании внешнего управления

Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Связной» на решение апелляционного суда, который согласился с налоговыми претензиями к этой компании (свыше 2,7 млрд руб.). Это решение можно обжаловать в Высшем арбитражном суде, говорит адвокат компании Эдуард Кучеров, но вряд ли его клиент воспользуется такой возможностью.

Налоги доначислены «Связному» по итогам проведенных в 2007 г. 16 камеральных проверок за 2004-2006 гг. По мнению инспекции, расчеты за поставленный «Связному» товар производились через сеть организаций-однодневок. Формально компании были самостоятельными юрлицами, но по сути — подконтрольны «Связному», считает инспекция. Это позволяло завышать себестоимость товаров и необоснованно заявлять вычеты по НДС.

Тем временем ЗАО «Связной» находится в процедуре банкротства. На май 2008 г. балансовая стоимость его имущества составляла 23,3 млн руб. Согласно заявлению компании о банкротстве, она должна партнерам около 2,8 млрд руб., а ей должны 2,546 млрд руб. Ранее представители налоговой службы называли банкротство преднамеренным и обещали привлечь к субсидиарной ответственности компании группы «Связной» (ее представители утверждают, что ЗАО с 2006 г. не входит в группу). Впрочем, на собрании кредиторов ЗАО «Связной» налоговая служба будет голосовать за внешнее управление, говорит ее сотрудник. «Внешнее управление означает: у кредиторов достаточно оснований полагать, что платежеспособность компании будет восстановлена», — сказал арбитражный управляющий Евгений Семечкин. Взыскание субсидиарной ответственности в ходе внешнего управления невозможно, отмечает он.

Временный управляющий ЗАО «Связной» Эдуард Ребгун не ответил на звонок «Ведомостей», владелец группы «Связной» Максим Ноготков отказался от комментариев.

(с) Тимофей Дзядко, Дмитрий Казьмин, "Ведомости", 28.01.2009, №14 (2284)

До 7 апреля Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение заявления о банкротстве ЗАО "Связной", об этом The Moscow Post сообщили в пресс-службе суда.

Заседание отложено по ходатайству ФНС и ряда других кредиторов компании. Время необходимо для того, чтобы временный управляющий ЗАО Эдуард Ребгун провел собрание кредиторов "Связного". Собрание, запланированное на 21 января 2009 года, не состоялось из-за болезни Ребгуна.

Основной кредитор "Связного" - ФНС с суммой требований 2,72 миллиарда рублей.

Источник

Основной кредитор "Связного" - ФНС с суммой требований 2,72 миллиарда рублей. В реестр требований также входит задолженность перед пятью кредиторами компании на сумму 1,57 миллиарда рублей.

Кроме того, у "Связного" имеется 469 требований дебиторов на сумму 750 миллионов рублей, однако 90% этих требований "нереальны к взысканию", утверждал ранее на суде Ребгун. По его мнению, должник почти полностью неплатежеспособен, что произошло из-за роста просроченных обязательств, рискованной политики кредитования и неверной налоговой политики. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, по словам временного управляющего, в ходе проверки не было выявлено.

Источник

В настоящее время "Связной" готов заложить до 50% своих акций, чтобы расплатиться с ФНС, в случае если ему придется взять на себя выплату по налоговым претензиям в размере 2,69 млрд. рублей. Как отмечала на днях газета РБК Daily, предложения были сделаны и "Вымпелкому" и МТС. Речь шла о передаче под залог миноритарного пакета акций.

Источник

«Связные» сбились в группу

Чтобы не выплачивать налоговикам всю задолженность

Неудачей завершилась первая попытка крупного холдинга переложить ответственность на одну из своих структур и обанкротить ее с целью избежать выплаты значительных налоговых долгов. ЗАО «Связной», бывшая оптовая компания одноименной группы, пообещало выплатить налоговой службе до марта 2010 года 900 млн руб. из примерно 2 млрд руб. недоимки. Эксперты считают, что «Связной» пошел на соглашение с налоговиками из опасения, что налоговики могут взыскать всю сумму налоговых требований с группы, поскольку взаимозависимость структур уже установил суд.

Вчера арбитражный суд Москвы ввел в ЗАО «Связной» внешнее управление на 18 месяцев. Об этом просила Федеральная налоговая служба (ФНС), которой принадлежит 56,39% голосов на собрании кредиторов компании. Собрание, состоявшееся 20 марта, решило сменить управляющего Эдуарда Ребгуна (см. “Ъ” от 21 марта). Господин Ребгун был временным управляющим ЗАО «Связной», которое 31 января 2008 года подало заявление о собственном банкротстве. А перед этим ЗАО было выведено из группы компаний «Связной», которая является вторым по числу салонов сотовым ритейлером в России.

«Я снял свою кандидатуру»,— заявил Эдуард Ребгун на вчерашнем заседании суда. В отчете о финансовом состоянии ЗАО «Связной» господин Ребгун доказывал, что восстановить платежеспособность компании невозможно, ее надо признать банкротом, а вводить внешнее управление бессмысленно. Сейчас у ЗАО шесть кредиторов, среди которых есть структуры группы «Связной», а общая задолженность составляет 4,307 млрд руб. Долг перед ФНС оценивается в 2,728 млрд руб., из которых около 2 млрд руб. составляют недоимки по налогам (они дают право голоса на собрании и погашаются в приоритетном порядке), остальное — пени и штрафы. Рыночную стоимость имущества «Связного» Эдуард Ребгун оценил в 70 млн руб., пояснив, что компании принадлежит только 17 автотранспортных средств и 132 тыс. руб. на счетах. Дебиторскую задолженность, превышающую 1 млрд руб., управляющий оценил как безнадежную в отношении 80% долгов. Гендиректор ЗАО «Связной»

Андрей Возжеников, присутствовавший вчера в суде, добавил, что сейчас он остался в ЗАО единственным работником.

О восстановлении платежеспособности ЗАО «Связной» не говорили и представители ФНС. Но на заседании суда они сообщили, что гендиректор ЗАО «Связной» направил им письмо с графиком погашения задолженности. Согласно плану, «Связной» обязуется выплатить до марта 2010 года 900 млн руб. тремя траншами: 50 млн руб. сейчас, 400 млн руб. в период с мая по июль и еще 450 млн руб. в начале следующего года. Суд поинтересовался, из каких средств предполагаются эти выплаты. В ответ представители ФНС объяснили, что в судебных актах по налоговому делу ЗАО «Связной» установлена его взаимозависимость со структурами группы «Связной».

«Платежи могут быть из средств группы компаний»,— предположили налоговики.

В суде Андрей Возжеников взаимозависимость компаний отрицал. Но юристы считают иначе.

«Выйти с предложением погасить часть налоговых требований могло заставить опасение, что налоговики попробуют взыскать со структур группы всю сумму налоговых требований, включая пени и штрафы»,— предполагает президент адвокатской фирмы «Юстина» Виктор Буробин. То, что компания погасит только часть суммы, эксперта не смущает: «Если в процессе банкротства кредитору удавалось получить 30% суммы, то это было хорошо».

А руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский считает успехом налоговиков уже то, что им удалось перехватить контроль в процессе банкротства ЗАО «Связной». По словам господина Олевинского, это дело оказалось первой неудачной попыткой известной структуры уйти от ответственности с помощью банкротства по собственной инициативе.

В прошлом году примеру «Связного» пыталось последовать ООО «Эльдорадо», получившее свыше 13 млрд руб. налоговых претензий и переименованное в ООО «Оптовик». Это ООО тоже заявило о собственном банкротстве, но налоговики добились утверждения временным управляющим «Оптовика» своего кандидата. Информации о выплатах «Оптовика» по налоговым требованиям, впрочем, нет. А в начале года налоговики отказались от попыток доказать аффилированность ООО «Сониквай», претензии к которому составляют около 1,2 млрд руб., с компаниями холдинга «Техносила».

Внешний управляющий ЗАО «Связной» должен быть назначен 23 апреля, а пока обязанности внешнего управляющего будет исполнять Эдуард Ребгун. Вчера он предположил, что теперь дело о банкротстве «Связного» может закончиться мировым соглашением с кредиторами. Виктор Буробин тоже считает мировое соглашение логическим шагом: «В случае утверждения мирового соглашения закон о банкротстве исключает преследование компаний группы». Андрей Возжеников и президент группы компаний «Связной» Максим Ноготков от комментариев вчера отказались.

(c) Ольга Плешанова, "КоммерсантЪ", 2009-04-08

Банкротить не будут

Вчера Арбитражный суд Москвы ввел внешнее управление в ЗАО «Связной», отказавшись признать компанию банкротом. Это на руку ее крупнейшему кредитору — налоговой службе

Внешнее управление вводится на 18 месяцев, заявил судья Владимир Кобылянский, удовлетворивший ходатайство крупнейшего кредитора ЗАО «Связной» — Федеральной налоговой службы (ФНС). По данным временного управляющего компании Эдуарда Ребгуна, ее общая задолженность — 4,3 млрд руб., из них 2,7 млрд руб. приходится на ФНС. Дебиторская задолженность ЗАО — более 1 млрд руб., но около 80% этой суммы «безнадежно к взысканию». А общая стоимость активов ЗАО «Связной» (17 автомобилей и 132 000 руб. на счетах) в 15 раз меньше долга — 284 млн руб. Должник полностью утратил платежеспособность, предупредил Ребгун.

Но налоговая служба не согласилась с его отчетом и предложила ввести процедуру внешнего управления. По словам ее представителя, ФНС получила письмо от ЗАО «Связной», в котором говорится, что компания договорилась с кредиторами о графике погашения долга. А когда ЗАО «Связной» оспаривало налоговые претензии, выяснилось, что эта компания связана через несколько лиц с группой компаний «Связной» (третий российский сотовый ритейлер по количеству салонов), добавил представитель ФНС. Гендиректор ЗАО «Связной» Андрей Возжеников опровергает такую связь. Он, как и Ребгун, настаивал на банкротстве компании.

Но суд поддержал ФНС и обязал саморегулируемую организацию «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ее также предложили налоговики) представить кандидатуру внешнего управляющего к следующему заседанию кредиторов, которое назначено на 23 апреля. Ее представитель обещал «Ведомостям» уложиться в срок. Пока функции управляющего будет исполнять Ребгун.

Суть внешнего управления — восстановление платежеспособности должника, объясняет арбитражный управляющий Евгений Семченко. В ходе внешнего управления будут начисляться проценты по задолженности, заодно ФНС может успеть собрать доказательства, позволяющие требовать субсидиарной ответственности группы «Связной», добавляет он. Ранее совладелец группы Максим Ноготков говорил «Ведомостям», что юридическая позиция группы «прочная» и ФНС не выиграет такой иск. Вчера он не ответил на звонок «Ведомостей», а представитель ФНС отказался от комментариев.

(c) Тимофей Дзядко, "Ведомости", 08.04.2009, №62 (2332)

«Связной» заплатит

Группа компаний «Связной» и налоговики договорились: ритейлер заплатит по долгам своей бывшей «дочки» ЗАО «Связной»

Группа компаний «Связной», которая упорно отрицает, что банкротящееся ЗАО «Связной» имеет к ней сейчас хоть какое-то отношение, все же заплатит по его налоговым долгам. Об этом «Ведомостям» рассказали источники, близкие к совету кредиторов ЗАО «Связной» и к одноименной группе компаний. Налоговикам и «Связному» удалось договориться, утверждают они. Основной владелец группы Максим Ноготков отказался опровергать или подтверждать эту информацию.

ГК «Связной»
сеть салонов связи
Объединяет около 1750 салонов в России и 69 в Белоруссии.
Основной владелец – Максим Ноготков.
оборот В 2008 Г. с учетом платежей операторам и НДС – $2,94 млрд.

В марте в интервью «Ведомостям» он говорил: «Из-за налоговых претензий к нашей бывшей “дочке” [ЗАО “Связной”] многие банки перестали нас кредитовать». Дела с банками улучшились, признал вчера Ноготков, но объяснил это не урегулированием задолженности, а общим улучшением финансовой ситуации в стране.

Представитель ФНС не ответил на звонок «Ведомостей».

Сколько именно заплатит «Связной», источники «Ведомостей» не знают. Налоговая служба требует с ЗАО «Связной» 2,7 млрд руб. (вместе с пенями и штрафами), начисленных по итогам проверок в 2007 г. ФНС обнаружила, что ЗАО «Связной» работало через сеть фирм-однодневок, что позволяло ему необоснованно заявлять вычеты по НДС. ФНС заявила, что эти фирмы подконтрольны группе «Связной». Представители группы отрицали связь с однодневками; ЗАО «Связной», по их словам, с 2006 г. в группу не входит. ЗАО «Связной» пыталось оспорить претензии в суде, но он признал правоту налоговиков.

Однако взыскать эти деньги с ЗАО трудно. Сейчас оно находится в процедуре банкротства — введено внешнее управление. Общий долг ЗАО — 4,3 млрд руб. (включая и те самые 2,7 млрд руб.). Дебиторская задолженность — 1 млрд руб., но почти 80% этой суммы «безнадежно к взысканию». А стоимость активов (17 автомобилей и 132 000 руб. на счетах) в 15 раз меньше долга — 284 млн руб.

В начале апреля на судебном заседании о введении внешнего управления в ЗАО «Связной» представители ФНС зачитали письмо гендиректора ЗАО о готовности заплатить налоговой треть долга — 900 млн руб. тремя траншами до марта 2010 г. Налоговики предположили, что деньги предоставит группа компаний «Связной». Адвокат ЗАО «Связной» Эдуард Кучеров говорит, что выплаты налоговым органам может делать только сам должник. Откуда ЗАО возьмет эти деньги, он не знает. С внешним управляющим ЗАО «Связной» связаться не удалось.

(с) Анастасия Голицына, Тимофей Дзядко, "Ведомости", 10.06.2009, №105 (2375)

«Связной» заплатит ФНС

ЗАО «Связной» — бывшая «дочка» одноименного сотового ритейлера, ныне проходящая процесс банкротства, договорилась с основным кредитором, налоговой службой, о выплате 2,7 млрд руб. Остаток задолженности — 1,6 млрд руб. — с компании списан

Как проверяли «Связной»
В 2007 г. ФНС проверила ЗАО «Связной» и выставила счет на 2,7 млрд руб. Налоговики сочли, что компания работала через сеть фирм-однодневок, необоснованно получая вычеты по НДС. Однодневки контролировались группой компаний «Связной», решили налоговики. Представители ГК «Связной» эту связь отрицали, добавляя, что ЗАО «Связной» с 2006 г. не входит в группу. ЗАО пыталось оспорить претензии, но проиграло в суде.

Группа компаний «Связной»
Владелец сети салонов связи
Объединяет около 1750 салонов в России и 69 в Белоруссии.
Основной владелец – Максим Ноготков.
Оборот в 2008 г. (с учетом платежей операторам и НДС) – $2,94 млрд.

Собрание кредиторов 30 июля утвердило план внешнего управления ЗАО «Связной», рассказал «Ведомостям» внешний управляющий компании Евгений Буряк. За 18 месяцев (до 20 октября 2010 г.) ЗАО выплатит кредиторам 2,718 млрд руб. Именно такую сумму с 2007 г. с компании требует Федеральная налоговая служба (ФНС, см. врез). Она осталась единственным кредитором ЗАО, утверждает Буряк. Представитель ФНС не ответил на запрос «Ведомостей».

Общий долг ЗАО ранее составлял 4,3 млрд руб. Но остальные кредиторы отозвали требования, говорит Буряк. Это были поставщики ЗАО «Связной», уточнил он. Кредиторы, списавшие требования, — компании, аффилированные с группой «Связной», уточняют два близких к ЗАО источника. Буряк и основной владелец группы Максим Ноготков это не комментируют.

Стоимость активов ЗАО — всего 284 млн руб. и, чтобы расплатиться с ФНС, компании придется вначале истребовать средства с должников, объясняет Буряк. Ранее дебиторская задолженность ЗАО оценивалась в 1 млрд руб., причем почти 80% этой суммы были признаны «безнадежными к взысканию». С тех пор, говорит Буряк, дебиторка выросла почти втрое — примерно до 3 млрд руб., многих должников удалось убедить расплатиться. Они уже вернули 150 млн руб., рассказывает Буряк.

Ранее источники, близкие к совету кредиторов ЗАО «Связной» и к самой группе, рассказывали «Ведомостям»: по долгам бывшей «дочки» заплатит сама группа, официально отрицающая, что с 2006 г. она имеет какое-либо отношение к ЗАО. На судебном заседании в апреле представители ФНС зачитали письмо гендиректора ЗАО о готовности заплатить налоговикам треть долга — 900 млн руб. — до марта 2010 г.

(с) Анастасия Голицына, "Ведомости", 10.08.2009, №147 (2417)