Не так давно одна моя знакомая в Twitter задала вопрос: «Так выпустили все-таки «убийцу» айфона или еще нет?». Я внимательно прочитала все ответы ей и сделала вывод, что чаще всего упоминался Galaxy S – самый мощный Android-смартфон от Samsung. Конечно же, я не смогла удержаться от того, чтобы не попросить эту трубку на длительный тест.
Мы прожили с Galaxy S больше месяца, причем, я отложила свой iPhone 4
на это
время. Android я использовала, конечно, далеко не в первый раз. Вы уже
могли
читать мои подробные статьи о SE X10 (личный опыт, прошивка 2.1)
и HTC Desire (с которым мы
«прожили»
вместе аж полгода и даже побывали в отпуске).
Galaxy
S
казался логичным дополнением к этой коллекции
впечатлений о
флагманах.
Аппарат мне достался далеко
не новый, а явно активно использовавшийся какое-то время. А потому –
сильно
потертый. Кроме того, это был не коммерческий образец, а какой-то из
предпродажных сэмплов. Такой вывод я сделала из того, что на лицевой
панели нет
лого производителя, да и «глюков» нашлось немалое количество. В общем,
постараюсь, чтобы эти «мелочи» на общие выводы не влияли.
Впрочем, есть и объективные
минусы. Многие ругали Galaxy S за то, что он весь пластиковый. И это
действительно проблема. В телефоне топ-класса, который поначалу стоил
27-30
тысяч рублей покупателям хотелось бы видеть качественные материалы
корпуса, в
частности, металл, стекло. Нам же предложили кучу пластика, причем,
глянцевого.
Отпечатки пальцев – это, на
мой взгляд, одна из самых больших проблем модели. Даже при самом
аккуратном
использовании трубка мгновенно «заляпывается». Многие производители
используют
специальный пластик, который принимает на себя меньше отпечатков
пальцев, уж не
знаю, почему в Samsung о нем забыли. По моему опыту, пачкается
Galaxy S гораздо
сильнее, чем те же iPhone (3GS и 4) и SE X10.
И что самое обидное –
отпечатки пальцев тяжело удалить! Тот же айфон достаточно разок
протереть об
одежду и он вновь заблестит. С самсунга же после этого лишь сотрется
верхний
слой, а разводы останутся, в общем, надо тереть сильнее и настойчивее.
Итого –
телефон всегда выглядит как, простите уж, «помойка».
Кроме того, корпус очень
подвержен царапинам. В моем образце сильно «обтерлись» все выступающие
торцы. В общем, уже через несколько
месяцев использования дорогой флагман напрочь теряет «товарный вид»,
это очень
не радует.
Кстати, буквально на днях был
анонсирован новый «истинный гуглофон» - Google Nexus S.
Аппарат
создан
на базе
Galaxy S с минимальными изменениями. И корпус все тот же
глянцево-пластиковый.
Хотелось бы верить, что проблему с потертостями и отпечатками пальцев
инженеры
Samsung постарались решить.
В целом сборку телефона можно
похвалить – несмотря на, по всей видимости, не самое аккуратное
обращение,
аппарат не приобрел скрипов или люфтов.
Клавиши под экраном сенсорные кроме центральной "Home". Жаль, что
производители Android-девайсов все больше отходят от физических кнопок.
Трубка легкая, обтекаемая, сбалансированная по весу - в руке
лежит удобно. Особенно после угловатого iPhone 4. Однако 4-дюймовый
экран не
мог не сказаться на размерах устройства в целом. Да-да, телефон с
уверенностью
можно назвать «лопатой». Для мужчин это наверное не очень большая
проблема, а
вот для моей женской руки трубка широковата. Когда используешь телефон
в
обычных условиях, проблем нет. Но если идешь по улице и пытаешься
пользоваться
им одной рукой, то чувствуешь себя ненадежно – трубка то и дело может
выскочить
из рук.
Да и в целом из-за
4-дюймового экрана использовать Galaxy S с помощью одной руки тяжело.
Лично у
меня большой палец не дотягивается до верхних элементов интерфейса. Но
это все
индивидуально. Многим большие экраны нравятся, с ними удобнее работать
в вебе,
на них удобно смотреть видео – это бесспорно.
Кстати, Galaxy S стал одним
из первых телефонов Samsung с superAMOLED экраном. Да-да, AMOLED это та
хитовая
технология, которая стала очень популярна в мобильном мире. Когда эти
экраны
закончились у Samsung, многим производителям пришлось отменить свои
новые
модели, либо перевести их на экраны других поставщиков. superAMOLED –
разработка, которую Samsung «на сторону» не продавал. Но и с этими
экранами
возникла «напряженка», поэтому, к примеру, модель Wave досрочно ушла с
рынка и
была заменена на Wave II с LCD-дисплеем.
Чем так хороша
superAMOLED-технология? У нее есть все плюсы AMOLED – высокая яркость,
сочные и
живые цвета, четкая детализация, отличные углы обзора и глубина черного цвета. Ну а еще
отличное
поведение на солнце – обычные «амоледы» очень выцветают.
Действительно, изображение на
экране Galaxy S поражает. Картинка сложно живая, любоваться можно
бесконечно.
Зернистость почти незаметна, диагональ большая. Сенсорный отклик просто
идеальный. В общем, дисплей – однозначная гордость аппарата.
Единственный минус – излишне
высокая яркость, даже на минимальном уровне подсветки. Ночью
пользоваться
аппаратом очень тяжело – слепит глаза. Перед сном комфортно не
почитаешь.
Если сравнивать экран Galaxy
S с iPhone 4, то лично я выбираю айфон. Пусть диагональ и поменьше на
0,5
дюйма, зато телефон не превратился в "лопату". Качество картинки
IPS-матрицы
айфона не
хуже, а разрешение заметно выше – 960х640 против 800х480. В итоге по
качеству
картинка на экране айфона сравнима со страничкой в журнале. Если кликнуть по фото ниже, то вы можете в высоком разрешении увидеть, что на Samsung зернистость заметна, на iPhone - нет. Хотя,
конечно, все
субъективно. Может быть, кому-то по душе больший дисплей, нежели чем
высокое
разрешение.
Поговорим о ПО. Galaxy S
работает на базе ОС Android. Когда я тестировала телефон, на нем была
установлена версия 2.1. Но недавно стала доступна прошивка 2.2.
Долгожданное
обновление, которое приносит немало плюсов. В частности, телефон теперь
способен
работать в роли 3G-модема и WiFi-роутера, а часть приложений можно
устанавливать на карту памяти. Недавно вышел Android 2.3, обновление до
этой версии Samsung уже пообещал.
Производитель разработал свой интерфейс для Android – TouchWiz. Мне он понравился – яркий, красивый,
достаточно удобный. Лучшей оболочкой для «гулофонов» сейчас по праву
считается
Sense от HTC, но TouchWiz, на мой взгляд, не хуже. Не такая черная,
хотя,
пожалуй, и не такая «вылизанная» в мелочах. Удобно, что общий список
программ не требуется вертикально
прокручивать, он представлен в виде горизонтально проматываемых
страничек. Кроме того, в статусной строке можно быстро
включить/выключить bluetooth, WiFi, звук, либо управлять mp3-плеером.
Пропущенные события очень красиво отображаются на экране блокировки.
Samsung добавил несколько собственных
виджетов, предустановил немало полезных приложений. В частности,
красивую
читалку Aldiko,
браузер дополненной реальности Layar, ThinkFreeOffice,
uTalk, Write and go (продвинутые
заметки
с интеграцией в соцсети), Daily Briefing (виджет на рабочий стол с
актуальной информацией). Большое спасибо Samsung стоит сказать за
предустановленный
менеджер задач. Он позволяет завершать неиспользуемые приложения, а
также имеет
прекрасный виджет для рабочего стола, показывающий, сколько приложений
запущено
и сколько памяти свободно. Сам Google о
подобном софте в своей ОС не позаботился, а потому многие только что
купившие Android-смартфоны не понимают, как управлять фоновыми
приложениями. Файлового менеджера в «гуглофонах» изначально тоже нет,
опять поблагодарим Samsung - он и эту деталь продумал.
Также стоит отметить
клавиатуру – по умолчанию в Samsung Galaxy S используется Swype. Эта
клавиатура доступна и для других платформ
и
моделей. Ее особенность в том, что не нужно отдельно нажимать на каждую
клавишу
– достаточно соединить пальцем, не отрывая его от экрана, буквы, из
которых
состоит слово. Раньше такая клавиатура казалась мне неудобной, кроме
того, она недостаточно хорошо
работала с
русским языком.
Но Galaxy S позволил мне
заново открыть для себя Swype – теперь я в восторге от этой технологии
ввода
текста! Слова угадываются практически всегда, даже сложные вроде
“маршрутка”
или “Оляпка” (мой ник), которые раньше ни один T9 не мог сходу
написать. При желании можно набирать
текст и
побуквенно, но это не очень удобно, так как кнопочки маленькие. Ввод со
Swype действительно
очень быстрый – просто водите пальцем по экрану! Я очень довольна тем,
как
Samsung поработал над этой
клавиатурой.
Заменить ее на какую-то другую совсем не хочется.
Galaxy S работает очень быстро,
хотя порой случались «глюки» и «подтормаживания» софта. Вероятно,
проблема в
предпродажном образце телефона. В целом скорость работы сравнима с
айфоном.
Еще
продолжить сравнение с iPhone 4 в плане ПО, то здесь выбор субъективен.
iOS –
простая для освоения, красивая и
удобная
ОС. Android
не менее красивый, но многим
поначалу
кажется сложным. В общем, без «допиливания» начать работу с
«гуглофоном»
непросто. Зато есть широкие возможности кастомизации и настройки: с
Android-трубками можно делать практически все, что
угодно.
Плюс – истинная многоазадачность (в iPhone ее
должно поддерживать само приложение).
Однако для iOS гораздо лучше выбор стороннего софта – он
красивее,
качественнее, продуманнее. При этом очень много хороших игр. Android
Market неплохо развивается, но до AppStore ему пока далеко.
Samsung Galaxy S оснащен 5-мегапиксельной
камерой. Качество неплохое (уж точно намного лучше, чем у HTC Desire),
однако iPhone 4 снимает
лучше, у него менее «шумная» матрица. Кроме того, «тач-фокус» айфона
работает
намного лучше. А еще Samsung
Galaxy S
пишет HD-видео 720p, качество
относительно неплохое. iPhone 4 в этом
плане не отстает. Примеры фото и видео можно увидеть в нашем обзоре.
Если касаться вопросов
автономной работы, то здесь Galaxy S не лучше и не хуже всех остальных
топовых
смартфонов. При очень активном непрерывном использовании работает не больше 6-7
часов. При
среднем – порядка полутора суток. iPhone 4 немногим более «живучий».
Пару слов стоит сказать о
беспроводных интерфейсах. С WiFi у меня были
серьезные проблемы – в пределах одной квартиры точка постоянно
терялась, хотя
все остальные телефоны «держали» ее без проблем. То же самое случалось
и при
работе с другими хот-спотами. Видимо, опять же из-за того, что телефон
– сэмпл.
Впрочем, у нескольких моих знакомых с Galaxy S тоже наблюдались
проблемы с WiFi. В
частности,
телефоны вообще не желали подключаться к какой-либо сети. Bluetooth
работал нормально, кстати, он самой последней
–
третьей версии и очень скоростной.
По части GPS у Galaxy S были
проблемы. Поначалу трубки оказывались «находить спутники» вообще, либо
определяли координаты очень долго. Но с одним из обновлений ПО проблему
исправили. В моем случае GPS работал
отлично,
положение определялось за считанные секунды при нахождении на улице. В
помещении точность координат также была довольно высокой. Для навигации
доступно две программы - стандартная Google Maps и NaviFon.
В целом я могу сказать, что
прием сети у телефона хороший, качество звука отличное. Серьезных
проблем в
ходе теста не было, разве что возникшие по вине «предпродажности»
конкретного аппарата. Samsung Galaxy S
долгое время был самым продвинутым Android-смартфоном
на рынке, сейчас в противовес ему появился Desire HD. У
творения HTC
больше
экран (хотя и не superAMOLED), отличная 8 Мп
камера, качественный корпус и удобная оболочка Sense. В остальном
характеристики устройств схожи. Цена на Desire HD несколько выше.
Если сравнивать с Apple iPhone 4, то
творение Apple дороже, чем Samsung Galaxy S. Но, увы, дело в
необъективной
ценовой
политике в России. Свой айфон я приобрела через знакомых в Британии,
официально
разлоченная модель с памятью на 16 Гб обошлась мне в 26 тысяч рублей с
учетом
доставки.
Впрочем, я не
настаиваю на
покупке айфона. В очередной раз повторюсь, что выбор всегда субъективен
–
кому-то нравится открытая и масштабируемая ОС, кому-то – более простая
и
дружелюбная, но в чем-то ограниченная. Спорить можно «до посинения» -
сколько
уж копий сломано на интернет-форумах! Наверное, не стоит убеждать
кого-то в
своей точке зрения как единственно верной. Каждый выбирает то, что ему
удобнее.
Главное – взвесить все «за» и «против», не ошибиться в выборе.
Лично мне Samsung Galaxy S понравился. Этот аппарат стоит
своих денег.
Он мощный, достаточно функциональный и красивый. Умеет все, что нужно.
Является
ли он «убийцей» айфона? Думаю, не стоит говорить столь категорично.
Может, и не
убийцей, но очень сильным конкурентом действительно является. Лично я
ввиду давней
приверженности Apple-девайсам выбираю iPhone, но
большому количеству людей ближе Android, тем
более что Galaxy S сейчас относительно
доступен по цене.
В общем, если хотите
топовый смартфон себе на Новый
год, подумайте, что вам ближе, – iOS или Android.
Если второе
– выбирайте между Galaxy S и Desire HD.
Кстати,
флагман от HTC я
планирую в ближайшее время взять на длительный тест. Ждите отчетов :)
Пользуюсь Galaxy S (раньше был IPhone) - статья на 100% адектватная, у меня абсолютно такие же впечатления, только вот я выбираю android(на ios уже не перейду). Сейчас стоимость galaxy s СУЩЕСТВЕННО ниже IPhone, уже тысяч за 18 можно купить ... не сравнить с айфоном за 34-36.
Как охота похоливарить, но не буду :)) Я после полугода с дизайром наоборот с легким сердцем перешла на четверку, андроид хорош, но пока не совсем, подожду 3.0. Кстати, у вас 3GS был, наверно? С него я сама ушла. А вот четверка - это устройство нового уровня, от него впечатлениями неописуемые :). Кстати, о нем тоже планирую статью, просто пока времени свободного нет, наверно уже после НГ.
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
Большое спасибо Samsung стоит сказать за предустановленный менеджер задач. Он позволяет завершать неиспользуемые приложения, а также имеет прекрасный виджет для рабочего стола, показывающий, сколько приложений запущено и сколько памяти свободно. Сам Google о подобном софте в своей ОС не позаботился, а потому многие только что купившие Android-смартфоны не понимают, как управлять фоновыми приложениями. Файлового менеджера в «гуглофонах» изначально тоже нет, опять поблагодарим Samsung - он и эту деталь продумал.
Что интересно - моим первым гуглофоном был китайский N19, так там файловый менеджер был изначально, и я был уверен что так и должно быть. Зато какой был шок когда ко мне попал HTC G1 с официальной прошивкой. Все меню перерыл :) Потом пошел в маркет.
Что интересно - я не могу понять почему у андроид по умолчанию нет ни файлового менеджера, ни диспспетчера задач. Без которых там просто не обойтись.
У той же WinMobail которую ругают все кому не лень все это есть "из коробки", причем во многих девайсах (даже нашем ровере) диспетчер задач вынесен в виде отдельной иконки в нижней панели рабочего стола.
D86Leader 10.12.2010 08:28:
а можете сделать таким же образом обзор symbian от айфоновца?
У меня есть и айфон и куча сибианов (9.2, 9.3, 9.4). ИМХО с старые версии сравнивать с айфонов не стоит - слишком уж разные ОС. Для разных целей - Symbian - это самая телефонная ОС, а iOS - это ближе к компьютерам (также как и Android с WM Classic). Только iOS гораздо интуитивнее.
О Symbian^3 так уверенно сказать не могу, но судя по тому что там нет радикальной переработки интерфейса - картина существенно не изменится.
Единственное, что мне не нравится в Android - 1)постоянный запуск приложений в фоне. Удаляешь их Appkiller'ом и через минуту они снова запускаются. 2) При входе в инет вылезают все программы, которые требуют интернет. Тут же начинается апгрейд всяких гугл карт и многочисленных программулек.
D86Leader 10.12.2010 08:28:
а можете сделать таким же образом обзор symbian от айфоновца?
У меня есть и айфон и куча сибианов (9.2, 9.3, 9.4). ИМХО с старые версии сравнивать с айфонов не стоит - слишком уж разные ОС. Для разных целей - Symbian - это самая телефонная ОС, а iOS - это ближе к компьютерам (также как и Android с WM Classic). Только iOS гораздо интуитивнее.
О Symbian^3 так уверенно сказать не могу, но судя по тому что там нет радикальной переработки интерфейса - картина существенно не изменится.
Я так предполагаю, что сравнивать надо флагман и флагман. Отдельно ОС - конечно нет смысла, было бы что сравнивать, еще в 2007 году iOS была на голову выше симбы по внешнему виду и удобству. А теперь ее совсем хорошо "допилили". Но у нокии сейчас толковых флагманов то и нет... N8 разве что, но куда ему до iPhone 4? Только камера там и неплохая.
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
кстати в 2007 году - не факт что iOS была бы впереди планеты всей. Даже помню картинка была где было расписано что умела Symbian в 2006 и когда это появлялось в iOS. Насколько я помню изначально iOS была даже без маркета.
я с красотой и удобством не спорю. Тут все дело в конъюнктуре - до появления iOS смарты покупали более-менее продвинутые пользователи, которым простота интерфейса пофиг, им важнее напичканность функциями. А iPhone - смарт для каждого. Независимо от пола или возраста, простой и понятный. Отсюда и очереди.
И нокия провисла по той же причине - в штуках рынок смартов сильно вырос, они стали более доступными. И их стали покупать не осознанно, а потому что доступно, да еще и возможностей куча.
Например, у меня есть несколько знакомых из IT-технарей (программеры, админы) которые сознательно предпочитают WM - она и тупо ближе. Правда девайсы у них отнюдь не с помойки - преимущественно HD HD2 и Samsung WiTu.
В конце фраза "«убийцей» айфона" улыбнула... Это понятие уже никого не интересует. Раньше был Айфон и по сути все на него ровнялись. А теперь каждый за себя и каждый считает свое добро лучшим... А сравнение интересное. На счет пластика корпуса - это точно. Ну хотя бы софт тач сделали - он не такой блестящий, зато приятно смотреть - после использования как новый.
Выбирая между Samsung Galaxy S и HTC Desire HD, наткнулся на отзыв одного человека.. В кратце: с Galaxy S было много проблем, с ним "боролись, а не пользовались", в итоге сменили на Desire HD. http://4pda.ru/forum/...php...
В этой статье я ничего подобного не нашёл. Кому верить и что выбрать!?
Xcell 15.12.2010 20:39:
Выбирая между Samsung Galaxy S и HTC Desire HD, наткнулся на отзыв одного человека.. В кратце: с Galaxy S было много проблем, с ним "боролись, а не пользовались", в итоге сменили на Desire HD. http://4pda.ru/forum/...php...
В этой статье я ничего подобного не нашёл. Кому верить и что выбрать!?
Ну и что, вся суть свелась к тому, что человек поставил какую-то "звонилку" и у него стал глючить телефон... Смотря по какой цене все это. Я купил Galaxy, мне просто после теста он понравился - легкий, быстрый и не такой лопатистый, как HD.
Просто сейчас у меня Samsung WiTu. Он ведет себя примерно так же, как там описывается: нужны постоянные осторожности в обращении, а не то гарантировано можно получить зависон или еще что-то. А еще нужна куча заплаток, чтобы можно было пользоваться им по-человечески (Phonex, SKTools, клавиатуры...) и т.п.. Не хочется еще раз наколоться.
Xcell 15.12.2010 21:05:
Просто сейчас у меня Samsung WiTu. Он ведет себя примерно так же, как там описывается: нужны постоянные осторожности в обращении, а не то гарантировано можно получить зависон или еще что-то. А еще нужна куча заплаток, чтобы можно было пользоваться им по-человечески (Phonex, SKTools, клавиатуры...) и т.п.. Не хочется еще раз наколоться.
Desire HD однозначно лучше, т.к. у него хорошая оболочка и лучше корпус.
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
Увы.. Iphone - всего лишь гламурная штучка, не составляющая конкуренции в своих возможностях.. Наличие крупного, сочного экрана, отменной камеры, плеера.. И? По сути- это и Все. Не нужно класть на Nokia, Symbian, WinMOBILE... рассмотрим стороны софта- для устройств на базе выше перечисленного их Бесспорное превышающее колличество... АйФОН да и Андроид с этим колличеством спорить не сможет.. Второе: практическое применение... Характеристики устройств на базе Винмоб и Симбы на уровне, а то и выше устройств на базе Ай... Андроид... Хм... Ну, есть 1 гигагерц и 512 оперативной памяти..-а толку с нее.. Какой софт будет ее использовать и что можно такого делать, чтобы задействовать весь потенциал? Ответ... Ничего... Если на базе винмоб и симбиан изобилие софта позволяет кардинально совершенствовать как интерфейс, так и устройство в целом.. В особенности S60v5... & WinMob 6.5 - 7. В итоге какие это привилегии у Ай и Андроида? И кто сказал, что Симба на последнем месте?))) если она по прежнему держит половину рынка)))) увы у Ай и Андроида, пока нет тех приложений и задач, которые не могут быть выполнены на винмобайл и симбиан... А, даже наоборот.. Некоторые функции до сих пор не реализованы в ай и андроидЕ. Мое ИМХО такого, что пока и Ай и Андроид-все лишь гламурные куски пластика, с завышенными ценовыми и техническими характеристиками,но не использующие весь потенциал этого, и Они ПОКА не сравнимые с симбиан и виндовс мобайл, ведь в любой технической корпорации, фирме или офисе- используют либо Windows Mobile либо Symbian устройства, они проверенны и на них преимущественное колличество нужного софта !
Кстати,насчет флагманов... Nokia N8 12мп, и отдельное, обычное USB гнездо.. Куда можно подключить обычную компьютерную флэшку... bluetooth 3.0... Процессор 680.. 16гб своей памяти.. Плюс флэш до 32... поддержка всех видов связи, сочный дисплей, качественная камера, оптика, мощная система, 256 оперативной памяти.. И многое, многое другое.. Вот его и сравните с iPHONE и другими.. Кто, кого!?
Это, конечно, холивар, но вынужден с вами немного не согласиться.
Не спорю, WinMob сам по себе неплох: множество программ, в том числе и математические, графические. Но замороченное меню, настройки, постоянные глюки системы не дают пользователю наслаждаться телефоном. Знаю, у самого было куча WM-устройств.
Symbian. Уже столько лет выпускаются устройства с одним и тем же оформлением меню, программы выполнены скучно и не красиво, нормальных игр не так и много. Если говорить о Nokia N8 - крутой телефон, камера - его конек. Но если копать дальше - снова старое меню, маленькое разрешение экрана, отсутствие качественных игр и программ.
Android - тоже спорная штуковина. Классных интерфейс, скорость работы, красивые и интересные приложения. Но, к сожалению, приложений хоть и много, а толку мало: игры в большинстве свое - никакущие, а программы - нефункциональные. Но за то Android-смарты имеют самое продвинутое железо, правда, толку)
iOS на iPhone. Если бы не огромная стоимость телефонов в России, они были бы у каждого второго, как, например, в Европе. iPhone4 - это простота, стиль, функционал и качество. Да, к нему нельзя подключить флешку, у него нет разъема карты памяти и так далее. Но это телефон для масс. Мне не нужно флешку подключать к сотовому и не нужна карта памяти, так как внутренней памяти аппарата и так достаточно. Народ не заморачивается на всем этом. Операционная система выполнена красиво, понятно. Те, кто купил себе новый iPhone разбираются в телефоне спустя минут 20-30. Кроме классной камеры, отличного экрана, хорошего плеера, в iphone есть мощная игровая платформа. В AppStore находится столько качественных программ и игр, что если собрать все самое с Symbian, WM и Android будет тоже количество!
Я с вами полностью согласен.. Сам пользуюсь айфон 3g, 5800 и Hts desire тестирую . И нокиа реально не обновляет свое "меню". Это поправимо сторонним софтом, как и винмоб. А вот андроид пока слишком свеж.. А жаль, думаю, скоро аппаратная составляющая будет всетаки соответствовать софтовой. Будем ждать, как говориться.. Мое мнение, идеального не бывает))у любого девайса есть плюсы и минусы.. Ай красив и элегантен, андроид крут своим железом, нокиа доставляет удовольствие широким массам.. Но по прежнему все корпорации делают эскизы с айфона, а не разрабатывают свое новое.. Жаль.:(
Yarsen 18.12.2010 03:44:
Кстати,насчет флагманов... Nokia N8 12мп, и отдельное, обычное USB гнездо.. Куда можно подключить обычную компьютерную флэшку... bluetooth 3.0... Процессор 680.. 16гб своей памяти.. Плюс флэш до 32... поддержка всех видов связи, сочный дисплей, качественная камера, оптика, мощная система, 256 оперативной памяти.. И многое, многое другое.. Вот его и сравните с iPHONE и другими.. Кто, кого!?
Дело не в железе если вы еще не поняли :) Недаром айфон разлетается миллионами и в дефиците, а нокия и за 18 тыр мало кому нужна. Так что бессмысленные аргументы.
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
Yarsen 20.12.2010 14:53:
Я с вами полностью согласен.. Сам пользуюсь айфон 3g, 5800 и Hts desire тестирую . И нокиа реально не обновляет свое "меню". Это поправимо сторонним софтом, как и винмоб. А вот андроид пока слишком свеж.. А жаль, думаю, скоро аппаратная составляющая будет всетаки соответствовать софтовой. Будем ждать, как говориться.. Мое мнение, идеального не бывает))у любого девайса есть плюсы и минусы.. Ай красив и элегантен, андроид крут своим железом, нокиа доставляет удовольствие широким массам.. Но по прежнему все корпорации делают эскизы с айфона, а не разрабатывают свое новое.. Жаль.:(
Вы тоже правы, главное, что есть выбор и каждый может выбирать то, что ему ближе :)
P.S. Много полезного - в нашем FAQ. С уважением, Ольга, редактор MForum.
Техника,это не туфли,здесь можно однозначно сказать,что лучше или хуже))))
iphone 4 однозначно выигрывает по анимации интерфейса и это
единственное преимущество перед galaxy s(из коробки) ,которое можно
оценить визуально.В остальном самсунг более продуктивный аппарат,
в особенности,что касается интернета) и уже упомянутой
многозадачности.Невероятно-гибкая настройка камеры(она кстати снимает видео качественней,чем конкурент).Возможность,
в конце концов полностью изменить внешний вид интерфейса,
элементарно установив доступные приложения).
Кстати,отбросив в сторону основное преимущество апстора(игры),много ли
в нем толку,в сравнении с тем же андр.маркетом?-разницы никакой!
благодаря умелой маркетинговой политике, эпл задала однажды моду и вызвала ажиотаж у толпы поклонников мобильной техники,теперь же
Самсунг со своей "могучей" технической базой просто оставил всех
позади...И я бы рад сказать что у устройств паритет,но с выходом "2.2"
самс уверенно вырвался вперед,даже на уровне ОС))
Здравствуйте! Буду некропостером, но не об этом)
лично (подчеркиваю лично для меня)) единственным (возможно пока) минусом АйФона является отсутствие flash ) остального в нем предостаточно)
Здраствуйте. Здесь еще ктонибуть бывает? если да - то прошу посоветовать: Собралась покупать телефон, в итоге выбрала для себя две оптимальные модели - Samsung Galaxy S II и iPhone 4, но вот остановиться на какойто одной не могу. Начиталась множества отзывов об обоих моделях, везде есть свои минусы. Но почему то запомнился один у iPhone 4 - что как с ним аккуратно не обращайся всеравно сразу же царапаеться... Samsung же смушает своим размером, и как многие его называют "лопата". Может ктонибуть сможет меня убедить остановиться на той или иной модели? Только я прошу объективных аргументов. Буду рада помощь)
Незнакомка7297 07.12.2011 13:56:
Здраствуйте. Здесь еще ктонибуть бывает? если да - то прошу посоветовать: Собралась покупать телефон, в итоге выбрала для себя две оптимальные модели - Samsung Galaxy S II и iPhone 4, но вот остановиться на какойто одной не могу. Начиталась множества отзывов об обоих моделях, везде есть свои минусы. Но почему то запомнился один у iPhone 4 - что как с ним аккуратно не обращайся всеравно сразу же царапаеться... Samsung же смушает своим размером, и как многие его называют "лопата". Может ктонибуть сможет меня убедить остановиться на той или иной модели? Только я прошу объективных аргументов. Буду рада помощь)
купите iPhone и заморачивайтесь - софта под него больше, да и сам девайс приятнее.
Здравствуйте. Ольга, помогите выбрать. Мне лучше купить samsung galaxy s или связку ipod touch 4g + моя обыччная мобила для звонков ? Но мобила у меня толстая и неудобная ;D Сижу ломаю голову ) В пользу тача :эппстор, ios и дизайн. В пользу самсунга: это телефон( :D ) , открытость ОС.
Берите iPod touch 4g. Первое время попользуетесь в связке со своим телефоном, потом смените телефон, ибо андроид-смартфоны в роли телефона отнюдь не самые удобные девайсы, особенно по части авнономной работы. Тем более, что samsung galaxy s не получит апдейта до Android 4.0, а апплом - надо попользоваться, чтобы понять нужно оно вам или нет.
medisone 05.01.2012 19:39:
Здравствуйте. Ольга, помогите выбрать. Мне лучше купить samsung galaxy s или связку ipod touch 4g + моя обыччная мобила для звонков ? Но мобила у меня толстая и неудобная ;D Сижу ломаю голову ) В пользу тача :эппстор, ios и дизайн. В пользу самсунга: это телефон( :D ) , открытость ОС.
medisone, чисто субъективное ощущение. Андроид - это отличная ОС если использовать телефон как многофункциональное устройство - интернет-планшет, для игр и других функций для которых создано множество приложений. Но как только доходит до телефонии начинаешь замечать неприятные мелочи вроде отсутствия клавиш посыла и завершения вызова (особенно актуально на морозе) и проблем с автономностью девайса. Особенно если не используешь его исключительно вблизи розетки. Все изложенное - исключительно субъективная позиция.
Скажите пожалуйста какой аппарат дольше работает в активном режиме имею ввиду с включенным экраном Iphone 4g или Samsung s2. Где то читал что S2 в режиме чтения держит до 12 часов правда это?
A.Pecheroviy 05.01.2012 23:34: medisone, чисто субъективное ощущение. Андроид - это отличная ОС если использовать телефон как многофункциональное устройство - интернет-планшет, для игр и других функций для которых создано множество приложений. Но как только доходит до телефонии начинаешь замечать неприятные мелочи вроде отсутствия клавиш посыла и завершения вызова (особенно актуально на морозе) и проблем с автономностью девайса. Особенно если не используешь его исключительно вблизи розетки. Все изложенное - исключительно субъективная позиция.
Не стал даже дочитывать статью до конца, ладно бред с отпечатками... но когда началось сравнение экранов я просто был поражён.. пора бы уже знать что эйпл пользуется экранами и процессорами самсунга.
nuu nichego sebe s vs iphone 4 iphone chto li oherel na slabih lest S svoego bratana S2 pozovet i on veitbit etot [grubo govoria sorry esli obidel] xlam ot apple.
когда гелакси с был еще флагманом, сделал выбор в ео пользу, отходил с ним год примерно, потом он разбился.
снчала он меня действительно радовал - особенно экраном, но уже через пару месяцев задняя панель затерлась и стала раздражать, аккумулятор просаживался за пол дня, в андроид маркете 60% прог мусор, я был удивлен что по всему интернету полно вирусов под андроид и даже в маркете их можно подцепить...
но покольку сравнивать было не с чем, я был им доволен и даже спорил в интернетах о том насколько он круче айфона:)
потом он у меня разбился - и я защел в магазин и купил самый дешевый iphone 3gs на 8 гигов, просто посмотреть на ios... и не смотря на убогую камеру, дерьмовый экран, и отвратительную заднюю панель, он меня радовал гораздо сильнее чем гелакси:)
а я вдь мог его купить еще давно вместо самсунга виту - который тогда был "убивцем айфона", а сейчас это барахло помнят единицы и нормальных обновлений он так и не получил, а тот же 3gs уже до ios6 обновляется.:(
походив с 3gs пол года привез себе iphone4 с заграницы - ненарадюсь, а 3gs досихпор работает у жены и на нем спокойно идут такие игры как асфальт7 и нова3 не смотря на его древность.. и никаких флагманов не надо, на 4ке идет абсолютно все, даже самые крутые игры и приложения + акк держит хорошо.
вот и весь расклад.
Эх еслиб афторы начавшые это дискуссию, могли хоть на часик побыть в 2013 году то они бы заткнули свои рты))) Ибо андроид нынче 4.4.0 и рулит миром мобильников, 70% мобил сейчас на андроид, более 25% всех мобильных устроиств Samsung (серии "galaxy"). Бывший лидер Nokia в отчаиньи бросает Symbian и начинает серию Lymia на Windows 8 в итоге нечего толком не получилось, Iphone 5 по всем параметрам уступает Galaxy s4, а Samsung galaxy S по начинке уступает серии нынешних galaxy young, mini, fit, gio, ace, идт... идущие на среднем классе смартфонов, Iphone 6 выходит в 3 квартале 2013 года, но не чего разумного от него уже не ждут, хваленая Appstore всасала у
Google play (Андроид маркет) и symbian почти не чего как не развивается(( Т.к Nokia теперь на Windows phone и к Symbian врядли вернется....
АндроидМанс, а если бы авторы обсуждали тут аппараты 2000 года и если их сравнить с тем, что будет в 2030 году? Каждая статья и обсуждение мобильных устройств, актуальна на конкретное время и глупо сравнивать технологии которые когда-то были актуальными, но в настоящее время уже считаются несколько отсталыми )) Если бы, да ка бы...
Я вот айфоном очень доволен. С начала у меня было самсунг, а потом сменил на яблочную продукцию. Кстати, заказывал через интернет магазин mobiat.ru и качеством очень доволен. Конечно не могу ничего сказать, некоторые предпочитают андроид, а некоторые яблочко :)