Сразу оговоримся, что у нас не было цели досконально разложить по полочкам эти модели. Для сравнения были взяты лишь те моменты, которые могут играть более-менее значительную роль в формировании выбора (мнения) потребителя.

Итак, на что обращает внимание покупатель при непосредственном общении с аппаратом, к примеру, в салоне сотовой связи? Конечно, на размеры, вес, тактильные ощущения, дизайн. Сравним объективные параметры внешности моделей:

При одинаковой длине, SX1 уже и, главное, тоньше. Особенно это заметно, если носить аппарат в кармане, например, джинс - в стесненных условиях каждый миллиметр на счету. Взяв по очереди в руку смартфоны, размеры Nokia также ощутимо больше - 6600 кажется эдакой плюшкой. Вес у "сименса" хоть и не намного, но меньше, хотя разница лишь фактическая - вряд ли 5% массы реально влияют на что-то.

Что касается материала корпуса, то тут во многом сказывается субъективный фактор. Поэтому мы можем привести лишь наши впечатления - судя по ним, Nokia 6600 выигрывает по тактильным ощущениям. Это и не мудрено - мировой лидер в производстве сотовых телефонов способен содержать солидный штат дизайнеров, разрабатывающих не только внешний вид моделей, но и тщательно подбирающих материалы изготовления корпусов. Надо сказать, что у Nokia этому моменту отводится очень много внимания, поэтому остальным производителям трудно тягаться с таким монстром и серьезно вкладываться в тактильный фактор.

Но надо отдать должное и "Сименсу": его корпус тоже не топором сделан, хотя и попроще на ощупь, чем у 6600. Из примечательных дизайнерских ходов отметим прозрачную поверхность кнопок управления, но клавиатура - это тема отдельного разговора.

Клавиатура Nokia 6600...	... и Siemens SX1.

Уже неоднократно СМИ высказывали мнение по поводу клавиатуры SX1: одни хвалили боковое расположение цифровых клавиш, позволившее сэкономить место на поверхности телефона, другие, наоборот, скептически отзывались о нововведении, приводя в аргумент сложное пользование кнопками. Однозначного ответа, хороша или плоха компоновка клавиш у SX1, нет, так как никто не знает, как выглядит идеальная в плане эргономики клавиатура, а если бы таковая и существовала, то ее давно бы сделали. Просто все люди разные, кому-то удобно так, а кому-то наоборот. Однозначно, к клавиатуре SX1 придется привыкать. По началу кажется, что пользоваться ей совершенно невозможно, особенно при наборе SMS или просто текста. Годами выработанные рефлексы в этом аппарате не проходят. Но стоит попользоваться смартфоном недельку-другую, как постепенно к клавиатуре привыкаешь, после чего она уже не кажется чудовищно неудобной. Нам лично она не показалась откровенно неудобной, в большей степени нас огорчил джойстик. На его верхушку зачем-то нанесли скользкое зеркальное напыление. Оно может быть и придало клавиатуре более солидный вид, но из-за этого палец на джойстике проскальзывает. Это, пожалуй, главный минус управления SX1.

У Nokia 6600 джойстик тоже не идеал, но удобнее, чем в Siemens SX1, думаем, с этим согласится большинство тех, кто пользовался обоими аппаратами. На счет клавиатуры: она обычная в том плане, что подавляющее большинство кнопок находится там, где их ожидают видеть. В результате "поддисплейного" расположения, клавиатура Nokia 6600, естественно, проигрывает Siemens SX1 по величине кнопок - у "финна" они и меньше, и расположены более тесно. Зато не придется переучиваться набирать тексты.

В чем SX1 серьезно проигрывает 6600, так это в отсутствии кириллицы на клавиатуре. Впрочем, это относится лишь к  начальным поставкам и "серым" смартфонам: уже сейчас в российских салонах связи можно приобрести "белые" Siemens SX1 с кириллицей - она наносится не на клавиши, а рядом с ними, на корпус.

Крышка аппарата немного "люфтит" в продольном направлении.	Крышка SX1 тоже не отличается "монолитностью", но крепится надежнее, чем у конкурента.

Как мы отметили в тесте Nokia 6600, в аппарате MMS работает по протоколу, который поддерживают пока далеко не все российские сети. На момент написания теста (МФ 28.11.2004), вообще ни один оператор не мог этим похвастаться. На текущее время (15.03.2003) МФ провел блиц-опрос всех трех столичных GSM-операторов на предмет способности передачи MMS  с / на телефон Nokia 6600. Скажем прямо: собственноручно провести тест не удалось по ряду причин, так что остается надеяться на информацию, предоставленную операторами.

- "МегаФон" пока не имеет такую возможность и когда запустит неясно.

- От МТС получен твердый положительный ответ: "Да, наша сеть поддерживает прием/передачу MMS с/на Nokia 6600". На сайте компании даже приводятся настройки телефона>>>

- "БиЛайн GSM" - с 23 января 2004 года запустил-таки услугу в действие. В общедоступное пользование настройки пока не предоставлены, поэтому приводим их здесь так, как они были переданы нам технической службой оператора:

В этом плане, у Siemens SX1 проблем гораздо меньше, вернее, их нет вообще: немецкая компания решила не использовать пока "продвинутые" технологии, не поддерживаемые российскими сетями, и сделала поддержку MMS "по старинке". Поэтому у пользователей не должна болеть голова на этот счет - берете телефон и наслаждаетесь всеми прелестями MMS.

До сих пор мы рассуждали о внешних отличиях Nokia 6600 и Siemens SX1. Переходя к "содержанию" моделей, отметим, что оба аппарата сделаны на 60-й платформе под управлением ОС Symbian. Так что они - полноправные близнецы-братья. Главные отличия SX1 - встроенное радио и способность воспроизводить МР3-файлы. Казалось бы, эти функции бизнесмену ни к чему, однако многие деловые люди не прочь послушать музыку, например, в пути или, скажем, в аэропорту, ожидая вылет. В этом плане Nokia 6600 серьезно проигрывает конкуренту. Кстати, в SX1 МР3-файлы можно не только слушать, но и назначать в качестве мелодий вызова.

В фотокамерах разницы мы не ощутили. Приводим сравнительные фотографии (для увеличения их можно "кликнуть"). Более сочная картинка у SX1 объясняется всего лишь ее содержанием - к сожалению, в момент написания этих строк аппараты уже были отданы, поэтому пришлось воспользоваться лишь имеющимися в наличии фотографиями.

Но если камеры у аппаратов одинаковые, то SX1 однозначно выигрывает в сервисе обработки фотографий. К примеру, программа "Image fun" позволяет проделывать со слайдами разнообразные фокусы. Что касается видео, то у Nokia 6600 изображение снимается с большим разрешением (320х240 против 176х144 точек), но с меньшей длительностью.

Дисплеи в аппаратах по количеству цветов одинаковые - в каждом по 65536 оттенков. Но вот разрешение у SX1 побольше будет, и все благодаря опять же боковому расположению кнопок, позволившему растянуть экран до 220 точек. У 6600 разрешение по длине - 208 пикселей. Ширина у обоих дисплеев - 176 точек. Оба они активные (TFT). Чисто субъективно, нам дисплей у "Нокии" показался чуточку более сочным, а изображение на нем ненамного, но естественнее, чем в SX1.

У Siemens SX1, в отличие от Nokia 6600, есть разъем для подключения внешней антенны. Это может быть полезно, например, во время нахождения в автомобиле.

 

Мнение МФ: оба аппарата безусловно хороши и заслуживают внимания. Но по соотношению цена/качество лидерство на стороне Nokia 6600. Это логично - финский производитель на смартфонах "собаку съел" и давно удерживает абсолютное мировое лидерство в реализации подобных устройств. Впрочем, функциональное преимущество Siemens SX1 может стать решающим фактором для потенциального покупателя, даже несмотря на заметно более высокую цену.

 

Подробное описание Nokia 6600 находится здесь>>>

Подробное описание Siemens SX1 находится здесь>>>

 

(с) Роман Субботин, "Мобильный Форум"