MForum.ru
01.02.2006, MForum.ru
От общества постоянно требуют уважения к судебной системе. Но действия судебной системы слишком часто таковы, что говорить об уважении к этой системе трудно. Дела вокруг компании СМАРТС, подвергающийся сейчас рейдерской атаке, подтверждают - в судебной системе России по-прежнему не все благополучно, в ряде случаев ее, похоже, используют в бизнес-конфликтах. Приводим без редактирования письмо компании "СМАРТС" в один из судов Ставрополья.
Председателю Грачевского районного федерального суда
Уважаемый Андрей Владимирович! 08.08.2005 года мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Котеневым В.Л. вынесено Решение по делу № 2-467-08-428 об удовлетворении исковых требований истца о понуждении к исполнению трудового договора и обязании совершать определенные действия. ЗАО « СМАРТС» не было привлечено к участию при рассмотрении дела и никогда не ставилось в известность о наличии в Грачевском районе Ставропольского края какого-то дела, связанного с акциями ЗАО «СМАРТС». О данном решении ЗАО "СМАРТС" стало известно только 30.01.2006 г., когда ОАО «Реестр» направило нам копии Постановлений судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу ГУ ФССП по Москве Андамасовой Л.А. о возбуждении исполнительных производств №18/7054/233-06 от 27.01.2006г. и №18/7054/232-06 от 27.01.2006г. В связи с вышеизложенным ЗАО «СМАРТС» провело проверку и выяснило, что ответчик по делу № 2-467-08-428 Еременко Андрей Евгеньевич, 25.06 1974 г/р., паспорт 07.03.980534, выдан Грачевским РОВД Ставропольского края 26.09.03г., проживал Грачевский р-н, с. Сергиевское, пер. Зеленый, 4, возвратился из тюрьмы, болел туберкулезом, умер 07 июня 2005 года (свидетельство о смерти 1 ДН № 794269). Если учесть, что гражданское дело было принято к производству 28.07.2005., то получается что иск подан к умершему ответчику. Информация получена от специалиста ЗАГС Администрации с. Сергиевское – Поздняковой Надежды Николаевны по телефону 865-40-373-37 С уважением и надеждой на скорейшую отмену неправосудного решения,
|
Комментарии, как нам кажется, излишни. Приводим также пресс-релиз компании СМАРТС:
Захлебнулась очередная рейдерская атака на ЗАО СМАРТС. Вступило в силу решение Куйбышевского федерального суда Центрального района Санкт-Петербурга, в соответствии с которым должен быть снят арест со 100 процентов акций СМАРТС. Арест был наложен судьёй Ириной Воробьевой в ноябре прошлого года. Механизм, запущенный мастерами захвата чужого бизнеса, все чаще дает сбой. Характерно, что, подавая исковые заявления по липовым основаниям и добиваясь в обеспечение своих необоснованных требований ареста акций компании, инициаторы судебных процедур даже не рискнули появиться на судебных заседаниях. Между тем, 27 января 2006 года московский пристав-исполнитель Л. Андамасова, которая неизменно фигурирует в ряде дел, связанных со СМАРТС, возбудила новое производство по исполнительному листу от 08.08.2005 г., подписанному мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края В.Л. Котеневым. Скроенное по схеме прошлых дел, оно заставляет с уверенностью утверждать, что за ним стоит печально известная компания «Сигма». Почерк «Сигмы» виден невооруженным глазом. Организаторы даже не пытаются придать достоверности своим претензиям. Так, в решении мирового судьи от 08.08.2005 г. и постановлении судебного пристава Л.Андамасовой фигурирует «Внешэкономбанк», который к моменту вынесения решения мировым судьей (08.08.2005 г.) еще не являлся номинальным держателем акций ЗАО «СМАРТС». Мало того, что решение находилось на руках у рейдеров почти полгода, так и текст, вероятно, был впечатан недавно! Исход этого дела не вызывает сомнений. Да и цель прежняя: 30 января начался процесс снятия ареста со 100% акций ЗАО «СМАРТС», наложенного Куйбышевским федеральным судом г.С-Петербург, поэтому рейдерам необходимо было новое решение. История, начинавшаяся с грозных депутатских запросов и многочисленных проверок деятельности компании официальными структурами, все больше начинает напоминать фарс. В ход идут приемы с использованием фальшивых документов. Появляются подставные одноразовые игроки, которые, громко заявив о своих претензиях, бесследно исчезают после отмены необоснованных судебных решений. А чего стоят нелепые письма в адрес СМАРТСа и реестродержателя с обрывками газет или старых документов в конвертах? И все это затевается, чтобы получить квитанцию о доставке корреспонденции адресату. Потом эти квитанции фигурируют в судах, как свидетельство, что ответчик был в соответствии с требованиями закона уведомлен о предстоящем процессе. Могут ли быть у этих махинаторов благие цели, которых можно достичь правовым путем? Достойны ли уважения люди, которые идут на подделку судебных решений, чтобы осложнить деятельность нашей компании? Впрочем, не уважения ищет бывалый рейдер из компании «Сигма» Павел Свирский. С его репутацией покончило обращение РСПП к российским бизнесменам, в котором влиятельная общественная организация фактически объявила ему бойкот и призвала деловые круги отказаться от контактов с этой сомнительной фирмой. Сегодня Павел Свирский, похоже, и сам уже не верит в успех затеянного предприятия, однако имитирует деятельность, отрабатывая заказ стоящих за ним лиц. Пора бы и им понять, что сегодня на стороне СМАРТС закон, общественное мнение и бизнес-сообщество. Игры с использованием судебной системы не могут продолжаться бесконечно. Мы готовы не только к активной защите, но и к преследованию в рамках действующего законодательства исполнителей и заказчиков грязной кампании против ЗАО СМАРТС. Урон, наносимый рейдерами репутации и инвестиционному климату России, должен быть возмещен ими в полном объеме. Рейдеры, систематически нарушающие законодательство РФ, должны быть привлечены к уголовной ответственности. Отдел по связям с общественностью ЗАО «СМАРТС» |
Интересующимся рекомендуем также другие материалы по "делу СМАРТС" из архива MForum:
Письмо судебному приставу-исполнителю 2-го МО ССП по ЦАО Москвы Л.А.Андамасовой
Письмо мирового судьи судебного участка 2 Грачевского района Ставропольского края И.М.Силявина
Постановление о возбуждении исполнительного производства 18.7053.232-06
Решение суда
Постановление о возбуждении исполнительного производства 18.7054.233-06
© "Мобильный форум"
22.11. [Новинки] Слухи: Google отменила Pixel Tablet 2, а не Pixel Tablet 3 / MForum.ru
22.11. [Новинки] Анонсы: Nubia Z70 Ultra дебютирвал с SD 8 Elite и 35-миллиметровой основной камерой с переменной апертурой / MForum.ru
21.11. [Новинки] Анонсы: Oppo Find X8 и X8 Pro выходят на глобальный рынок / MForum.ru
21.11. [Новинки] Слухи: Google отменяет Pixel Tablet 3 / MForum.ru
20.11. [Новинки] Слухи: Reno 13 и Reno 13 Pro замечены в Geekbench / MForum.ru
20.11. [Новинки] Слухи: Nubia Z70 Ultra с впечатляющей камерой представят 21 ноября / MForum.ru
19.11. [Новинки] Анонсы: Представлен ZTE Blade V70 с основной камерой 108 МП и аналогом Dynamic Island / MForum.ru
19.11. [Новинки] Слухи: HMD Icon Flip 1 готовится к анонсу / MForum.ru
18.11. [Новинки] Слухи: Samsung Galaxy A36 получит улучшенную фронтальную камеру / MForum.ru
18.11. [Новинки] Слухи: Vivo Y300 5G появился на «живых» фото / MForum.ru
15.11. [Новинки] Слухи: Стали известные некоторые спецификации Realme C75 / MForum.ru
15.11. [Новинки] Слухи: Realme Narzo 70 Curve готовится к анонсу / MForum.ru
14.11. [Новинки] Анонсы: Представлены Nubia Red Magix 10 Pro и 10 Pro+ с SD 8 Elite и огромными батареями / MForum.ru
13.11. [Новинки] Слухи: Vivo X200 и X200 Pro готовятся к глобальному релизу / MForum.ru
13.11. [Новинки] Слухи: Стали известны основные характеристики и особенности серии iQOO Neo10 / MForum.ru
12.11. [Новинки] Анонсы: Red Magic 10 позирует на рендерах / MForum.ru
11.11. [Новинки] Анонсы: Huawei MatePad 11.5 (2024) представлен официально / MForum.ru
11.11. [Новинки] Слухи: Samsung выпустит Galaxy S25 Slim в 2025 апреле года / MForum.ru
08.11. [Новинки] Анонсы: Samsung W25 – эксклюзивный складной смартфон для китайского рынка / MForum.ru
08.11. [Новинки] Анонсы: Представлен Samsung W25 Flip. Galaxy Z Fold 6 становится золотым? / MForum.ru