MNP. Mobile Number Portability

MForum.ru

MNP. Mobile Number Portability


Предлагаемые вашему вниманию материалы  были подготовлены ОАО "МТС" специально к заседанию проекта "MNP" Инфокоммуникационного союза. Документ, на мой взгляд, не бесспорный, особенно в части оценки стоимости введения MNP. Но в целом, это любопытная подборка фактов и мнений, которая наглядно иллюстрирует, насколько сильно операторы сотовой связи не хотят ввода принципа MNP. Связано ли это с отсутствием желания инвестирования в надлежащее качество связи и работы по повышению лояльности абонентов? Или есть другие причины? Так или иначе, но найдены самые разные аргументы. При том, что в Европе, США и практически во всех развитых странах  MNP обеспечивается для всех абонентов связи, причем, в некоторых странах это произошло более 10 лет тому назад.

Без импулься сверху, а такой импульс, может, скорее всего, исходить только из правительтства России или от президента страны, дело с MNP с мертвой точки вряд ли сдвинется. Будет такой импульс хотя бы "под выборы"?

Итак, документ


 

Mobile Number Portability

Возможные схемы реализации (Onward Routing).

MNP


(нажмите, чтобы увеличить)
  • Вызов маршрутеризируется в сеть, которой принадлежит номерная емкость (материнская сеть);
  • Сеть-донор делает запрос в MNP БД, определяет сеть приписки абонента и выполняет дальнейшую маршрутеризацию вызова к сети приписки;
  • MNP БД материнской сети содержит данные по портированным номерам


- Схема применима только при малом проценте миграции абонентов;
- Лишние затраты на маршрутеризацию вызова к портированным абонентам через материнскую сеть
- Потребуется пересмотр процедуры взаиморасчетов между операторами за пропуск трафика

Источник: экспертная оценка ОАО "МТС"


Возможные схемы реализации (Query of Release)



MNP. Query of Release


 

  • Вызов изначально маршрутиризируется в сеть, которой принадлежит номерная емкость (сеть-донор);
  • Сеть-донор определяет, что номер был портирован и возвращает в сеть-инициатор вызова release с признаком, что номер был портирован.
  • Сеть-инициатор вызова выполняет запрос в MNP БД, определяет сеть приписки абонента и выполняет дальнейшую маршрутеризацию вызова к сети приписки.


- Данный способ позволяет избежать лишней маршрутеризации вызова к сети приписки абонента через материнскую сеть;
- Применим только при малом количестве мигрирующих абонентов.

Источник: экспертная оценка ОАО "МТС"


Возможные схемы реализации (All Call Query)



MNP. All Call Query


 

  • Сеть-инициатор вызова сама определяет новую сеть, которой принадлежит абонент;
  • При каждом вызове выполняется запрос в MNP БД для определения сети абонента, далее вызов сразу маршрутеризируется в сеть приписки абонента

- Самое дорогое и технически сложное в реализации решение
- Рост сигнального трафика потребует значительного расширения сигнальной и транспортной сети, установки высокопроизводительных БД большой емкости.

Источник: экспертная оценка ОАО "МТС"


Общие проблемы при всех способах реализации MNP:

Невозможность поддерживать тарификацию вызовов по направлениям (особенно актуальная для pre-paid абонентов у которых тарификация идет в режиме on-line);

СОРМ основывается на нумерации, закрепленной за операторами и субъектами федерации - потребуется доработка всей системы СОРМ;

Потребуется доработка/закупка функционала и оборудования:
  • Коммутационной подсистемы и VAS платформ
  • Сигнальной и транспортной сети
  • MNP БД
  • Биллинговых систем
Потребуется пересмотр процедуры взаиморасчетов между операторами

Международный опыт

Пакистан

Услуга действует с марта 2007 года
Миграция абонентов не превышает 1%
Основное направление миграции - от монополиста (Mobilink доля 50% до и 41% после) в направлении компаний с лучшим качеством услуг - Warid (14% и 17%) и Telenor (10% и 17%)

Тайвань

Услуга действует с сентября 2005 года
За первые 9 месяцев предоставления услуги ежемесячная миграция составляла не более 0.3% от абонентской базы с максимумом на 6-й месяц
Низкая степень миграции вызвана широким набором и низкой стоиомостью услуг основных игроков - Taiwan Mobile и Far EasTone.
Старейший оператор Chunghwa, с наибольшим среднемесячным оттоком в 1.55% после введения услуги MNP вложил значительные средства и усилия в развитие своих услуг и сервисов и смог сократить отток меньше чем до 1.2%

Япония

Услуга действует с октября 2006 года.
В период с 2004 по 2006 год сотовые операторы инвестировали значительные средства в программы повышения лояльности и развитие услуг, вследствие чего ежемесячный отток абонентов сократился с 1.3% до 0.6%, а миграция MNP составила 0.2% при запуске услуги и в дальнейшем не поднималась выше 0.36%

Нидерланды

Услуга действует с апреля 1999 года
Общая текучесть абонентов крайне высока и составляет 34-40%, однако миграция с сохранением номера составляет лишь 1.75-3.2% от абонентской базы

Гонконг (Китай)

Услуга действует с 1999 года.
С 1999 по 2001 годы MNP миграция стремительно росла с годовым максимумом в 32.6%, затем стабилизировалась на отметке 14.2%
Благодаря особенностям инфраструктуры и раннему старту инвестиции в MNP были минимальны

Источник: отчет "Mobile Number Portability 2008" (Wireless Federation)


Плюсы и минусы для абонентов

Плюсы:
  • Облегчение смены оператора связи
  • Повышение качестве сервисов
  • Рост программ лояльности абонентов
  • Возможное снижение цен от увеличения конкуренции при схеме реализации ACQ
Минусы
  • Период отключения от услуг связи может достигать нескольких дней из-за сложной схемы инфраструктуры операторов связи
  • При схеме реализации OR и QoR произойдет увеличение средней стоимости услуг связи за счет невозможности тарификации по направлениям
  • Необходимость значительных инвестиций в инфраструктуру обуславливает высокую стоимость услуги переноса номера.
  • Введние MNP значительно затруднит продажи более дешевых субсидированных телефонов (если такие продажи будут реализованы по мере развития нормативной базы)
  • Невозможно определить стоимость звонка по номеру телефона
Источник: экспертная оценка ОАО "МТС", отчет Mobile Number Portability 2008 (Wireless Federation)


Плюсы и минусы для операторов

Плюсы
  • Переток абонентов к операторам с наименьшей стоимостью услуг
  • Увеличение доли рынка операторов, предлагающих максимально широкий спектр услуг и лучшее качество абонентского обслуживания
  • Выигрышное положение крупных операторов за счет силы бренда, национальной сети сервисного обслуживания и роуминга
Минусы
  • Увеличение оттока
  • Увеличение конкуренции
  • Снижение маржинальности бизнеса
  • Увеличение себестоимости услуг связи
  • Увеличение затрат на инфраструктуру
  • Невозможность тарификации по направлениям
  • Отключение абонентов от услуг связи на период переноса
  • Значительные капитальные затраты и длительные сроки реализации
  • Необходимость значительных инвестиций в рекламу и маркетинг
Источник: экспертная оценка ОАО "МТС", отчет Mobile Number Portability 2008 (Wireless Federation)


Правовые аспекты
  • Номерной ресурс выделяется оператору связи (п.9 Постановления Правительства РФ #350 от 13.07.2004), а оператор предоставляет номер абоненту для его идентификации.
  • В настоящий момент длительность процедуры передачи номерного ресурса от одного оператора к другому (учитывая техническую возможность и ограниченность ресурса нумерации) составляет до 50 дней - период рассмотрения заявки Россвязью

Реализация услуги MNP потребует внесения значительных изменений в действующее законодательство
  • Постановление Правительства РФ #328 от 25.05.2005 "Правила оказания услуг подвижной связи"
  • Постановление Правительства РФ #350 от 13.07.2004 "Правила распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации"
  • Федеральный закон "О связи" #126-ФЗ от 07.07.2003
Источник: собственный анализ ОАО "МТС"


Стоимость доработок для операторов (на примере МТС)

  Подсистема Стоимость, млн US$ Срок доработки, месяцев
1 Интерконнект (пропуск трафика между операторами) 2 12
2 Клиринговый центр роуминговой тарификации 0.5 6
3 Предбиллинг 0.5 6
4 Система приема платежей 5 18
5 IN-платформы (интеллектуальные платформы) 60 18
6 Система биллинга и взаиморасчетов с клиринговым домом 12 18
7 Система обмена информации с клиринговым домом 2 6
8 CRM-система 1 12
9 Прочие вспомогательные обслуживающие системы 2.5 12
10 Покупка функционала на оборудование MSC 8 12
11 Расширение сигнальной сети 10 12
12 Установка серверов MNP (1 на каждый макрорегион) 13.5 12
13 Доработка VAS-платформ 10 12
  Итого: 127 36-48

Источник: собственный анализ ОАО "МТС"


Необходимые инвестиции

Стоимость организации клирингового дома при схеме реализации услуги ACQ по оценкам МТС составляет порядка $47 млн (без учета стоимости каналов связи)
В целом по отрасли величина инвестиций может превысить $400 млн, что соответствует себестоимости на одного абонента (*) - $416,67 при стоимости услуги 500 рублей.

(*) с учетом эластичности спроса по цене на базе аналитического отчета "Mobile Number Portability" (РОМИР, август 2009 года).
Источник: собственный анализ, экспертные оценки ОАО "МТС".


Факты
  1. Согласно опросу РОМИР всего 1% абонентов недовольны своим оператором мобильной связи и лишь 2% абонентов в ближайшем будущем планируют подключиться к другому оператору.
  2. Основная причина перехода абонентов - более выгодные финансовые условия (47%), лучшее качество связи (32%) и лучшее покрытие (24%)
  3. Усилившаяся конкуренция вызовет переток абонентов в пользу операторов "большой тройки", предоставляющих широкий спектр тарифов и услуг по наиболее выгодным ценам, лучшее качество связи и лучшее покрытие
  4. Высокая стоимость заемного капитала и необходимость крупных инвестиций в инфраструктуру занчительно повлияет на финансовое состояние региональных операторов
  5. Необходимость компенсировать инвестиции в инфраструктуру MNP приведет к значительному росту тарифов операторов. Наибольший резерв и возможности демпинга возникнут у крупных операторов.
  6. Как показывает мировой опыт, введение услуги MNP отчасти целесообразно лишь на развивающихся рынках с низким уровнем проникновения. Однако изначально более низкая рентабельность бизнеса ставит национальных операторов в неравное положение по сравнению с транснациональными компаниями.

Источник: экспертная оценка ОАО "МТС", аналитический отчет Mobile Number Portability (РОМИР, 2009).


Выводы
  1. От введения MNP в наибольшей степени выиграют операторы "большой тройки"
  2. В наибольшей степени от введения MNP пострадают региональные операторы
  3. Усилившаяся конкуренция увеличит барьеры входа на рынок и будет препятствовать появлению новых игроков
  4. Необходимость компенсировать инвестиции приведет к значительному увеличению тарифов в среднем по рынку
  5. Введение MNP на развитых рынках с высокой долей проникновения нецелесообразно и практически не влияет на рынок
  6. Для реализации услуги потребуется внесение значительных изменений в законодательную базу и изменение основных принципов распределения и управления номерным ресурсом
  7. Увеличение расходной базы операторов связи за счет инвестиционных расходов, связанных с введением MNP приведет к сокращению доходов бюджета РФ в размере порядка $80 млн (недобор по налогу на прибыль).


К оглавлению раздела MNP >>

Все статьи


 

Форумы по теме (открыть в отдельном окне)

Для этого необходимо повсеместно внедрить так называемую технологию переносимости мобильного номера (Mobile Number Portability, MNP). Опытная зона MNP уже действует в Татарстане. По итогам ... [Датсун]
Сообщений: 15
Последнее:
29.10.2009 18:02 Датсун
[Датсун]
Сообщений: 1
Последнее:
25.06.2009 23:06 Датсун
[Датсун]
Сообщений: 1
Последнее:
17.01.2009 15:00 Датсун


Поиск по сайту:

Подписка:

Подписаться
Отписаться


Новости

22.11. [Новинки] Слухи: Google отменила Pixel Tablet 2, а не Pixel Tablet 3 / MForum.ru

22.11. [Новинки] Анонсы: Nubia Z70 Ultra дебютирвал с SD 8 Elite и 35-миллиметровой основной камерой с переменной апертурой / MForum.ru

21.11. [Новинки] Анонсы: Oppo Find X8 и X8 Pro выходят на глобальный рынок / MForum.ru

21.11. [Новинки] Слухи: Google отменяет Pixel Tablet 3 / MForum.ru

20.11. [Новинки] Слухи: Reno 13 и Reno 13 Pro замечены в Geekbench / MForum.ru

20.11. [Новинки] Слухи: Nubia Z70 Ultra с впечатляющей камерой представят 21 ноября / MForum.ru

19.11. [Новинки] Анонсы: Представлен ZTE Blade V70 с основной камерой 108 МП и аналогом Dynamic Island / MForum.ru

19.11. [Новинки] Слухи: HMD Icon Flip 1 готовится к анонсу / MForum.ru

18.11. [Новинки] Слухи: Samsung Galaxy A36 получит улучшенную фронтальную камеру / MForum.ru

18.11. [Новинки] Слухи: Vivo Y300 5G появился на «живых» фото / MForum.ru

15.11. [Новинки] Слухи: Стали известные некоторые спецификации Realme C75 / MForum.ru

15.11. [Новинки] Слухи: Realme Narzo 70 Curve готовится к анонсу / MForum.ru

14.11. [Новинки] Анонсы: Представлены Nubia Red Magix 10 Pro и 10 Pro+ с SD 8 Elite и огромными батареями / MForum.ru

13.11. [Новинки] Слухи: Vivo X200 и X200 Pro готовятся к глобальному релизу / MForum.ru

13.11. [Новинки] Слухи: Стали известны основные характеристики и особенности серии iQOO Neo10 / MForum.ru

12.11. [Новинки] Анонсы: Red Magic 10 позирует на рендерах / MForum.ru

11.11. [Новинки] Анонсы: Huawei MatePad 11.5 (2024) представлен официально / MForum.ru

11.11. [Новинки] Слухи: Samsung выпустит Galaxy S25 Slim в 2025 апреле года / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: Samsung W25 – эксклюзивный складной смартфон для китайского рынка / MForum.ru

08.11. [Новинки] Анонсы: Представлен Samsung W25 Flip. Galaxy Z Fold 6 становится золотым? / MForum.ru