Напомним, что измеряются два ключевых показателя. Первый - уровень сигнала в сети, при котором невозможно продолжать разговор. Иными словами, мы "звонили" на аппарат со специального прибора, имитирующего базовую станцию, и затем, в ходе разговора, постепенно уменьшали мощность сигнала. В жизни это равносильно спуску в подвал или подземный переход. В какой-то момент времени разговор становился невозможен из-за слишком слабого сигнала тестового прибора. Соответствующее значение уровня сигнала записывалось. Чем меньше оно было, тем, очевидно, лучше телефон "держит сеть" в реальной жизни. Надо заметить, что в таблице уровень сигнала указан с минусом, поэтому чем больше его значение по модулю, тем меньше фактическое, к примеру, телефон, который "слышит" -104 дБ работает лучше, чем тот, у которого данный показатель составляет -102 дБ.

Вторая измеряемая характеристика - время, за которое телефон находит базовую станцию. Почему-то в разговорах о качестве связи нечасто услышишь об этом параметре. Но ведь он важен не меньше, чем, собственно, чувствительность радиотракта, а может даже и больше. Судите сами: качество связи складывается не только из способности трубки "держать сеть", но и из умения быстро ее находить вновь при обрыве соединения. Каким совершенным бы не был радиотракт аппарата, но если при потере сети трубка "спит" минуту-другую, то разумно сделать выбор в пользу другой модели, менее чувствительной, но более "расторопной". Особенно в городских условиях, связанных с быстрыми передвижениями по городу, где сигнал может "скакать" с нуля до максимума за считанные секунды.

Аппарат для измерения радиохарактеристик сотовых телефонов Willtek 4202S.

Измерения проводились сервисным центром группы компаний DIXIS на приборе WillTek 4202s. Замеры осуществлялись в трех каналах на каждой из частот GSM-стандарта. Для тех, кто не очень понимает, о чем речь, объясняем. В России для связи GSM-стандарта используют два частотных диапазона: 900 МГц и 1800 МГц. Каждый диапазон разбит на полосы-каналы, число которых исчисляется сотнями. Теоретически телефон должен работать с равной долей вероятности на каждом канале. При этом характеристики самого телефона зависят от частоты. Поэтому измерения проводились в трех точках каждого диапазона, а показатели усреднялись.

В итоге для каждого телефона получены четыре значения. Красным цветом отмечено наилучшее значение для текущей строки. Желтым - второе место. Зеленым - третье. Если средние значения нескольких телефонов совпадали, до выбор делался в пользу того, чей разброс меньше. В этот раз мы решили добавить четвертый цвет - серый, им помечен наихудший результат.

Таблица результатов (Табл. №1):

Комментарии

Бесспорным лидером семерки, как и в первом тесте, стала финская трубка, модель Nokia 6610i. Второе место - за Sony Ericsson K500i (надо сказать, что в первый раз на этом месте был тот же бренд). А вот третье место неожиданно занял Samsung SGH-X460. Немного отстала от лидеров Motorola V220. Три остальных участника - Siemens CX65, Alcatel OT 556 и Pantech G300 показали близкие и вполне неплохие результаты.

Еще раз напомним, что данный тест не стоит воспринимать как какое-то фундаментальное исследование. То, что та или иная трубка не попала в тройку лидеров вовсе не означает, что ей невозможно пользоваться. Место в рейтинге надо понимать всего лишь как вероятность держать связь в неблагоприятных условиях (при слабом и/или перманентно меняющемся сигнале базовой станции). То есть, в нашем случае вероятность установления связи в экстремальных условиях у Nokia 6610i не намного, но все-таки выше, чем, скажем у Pantech G300.

Благодарим спонсора акции - сервис-центр группы компаний DIXIS за оказание технической поддержки при проведении теста.

© "Мобильный форум"