Поправка предусматривает расширение контроля телефонных разговоров. Поводом для пересмотра принятой поправки послужила жалоба в конституционный суд одного немецкого гражданина. В ней он высказал претензию на то, что его телефонные разговоры могут быть тайно прослушаны, даже если от него не исходит никакой угрозы, и нет оснований подозревать его в причастности к какому-либо преступлению. В этом истец видит ущемление своего права свободно высказывать мнение. Окончательный приговор по данному разбирательству будет вынесен судом через несколько месяцев.

В целях безопасности

Напомним, что в конце 2003 года в нижнесаксонский закон об общественной безопасности и правопорядке был внесен ряд поправок, расширяющих полномочия сотрудников правоохранительных органов. В частности, появилось дополнение, которое разрешило в качестве превентивной меры записывать телефонные разговоры и SMS-сообщения, даже если предварительное расследование еще не начато.

Предпосылкой для принятия этой поправки послужила гипотеза, подтвержденная практикой: подозреваемые лица чаще всего реально совершают особо опасные преступления, и при этом органы следствия не могут предпринять никаких иных предупредительных мер.

Дополненный таким образом закон позволяет отслеживать самую различную информацию: кто, с кем и как долго разговаривал по телефону, какой оператор мобильной связи или интернет-провайдер были задействованы… Все данные об интересующих правоохранительные органы лицах могут заноситься в банк данных. К тому же, можно легко определить местонахождение любого лица, если у него включен мобильный телефон. Правда, впоследствии, после того, как опасность миновала или подозрения сняты, пострадавшие лица должны быть извещены о том, что в их отношении предпринимались такие меры. Закон, впрочем, предусматривает и ряд исключений.

Еще не все потеряно

Внесение новых поправок в нижнесаксонский закон об общественной безопасности и правопорядке вызвало немало дискуссий и критики.

Впрочем, как отмечает газета Neue Osnabrücker Zeitung, в Нижней Саксонии существует и практика так называемой "аттестации", то есть окончательное решение о том, закрепится какая-либо поправка в законе или нет, принимается лишь через 5 лет практических наблюдений.

© "Deutsche Welle"